KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3851 Tsiviilasi J. Z. avaldus V. T. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotiavalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: J. Z. (isikukood XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: S. P. Puudutatud isik: V. T. (surnud XXX, isikukood XXX) pärandvara RESOLUTSIOON
- Lõpetada V. T. (surnud XXX, isikukood XXX) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
- Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
- Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
- Kohtumäärus saata avaldajale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- 10.03.2023 esitas J. Z. avalduse V. T. (surnud XXX, isikukood XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 1
(2)- Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.
- Tallinna notar S. V. 21.12.2022 pärimistunnistusega nr 3108 kohus tuvastas, et XXX surnud V. T. pärijaks on tema õde J. Z., isikukood XXX.
- Kohus jättis ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri.
- Tallinna kohtutäituri Kaire Põltsi 14.12.2022 koostatud pärandvara nimekirjaga kohus tuvastas, et V. T. (surnud XXX) varaks on Coop Pank AS-i pangakontol olev raha 95,74 eurot ja Maksu- ja Tolliameti andmetel on isiku ettemaksukonto saldo seisuga 22.06.2022 on 66,02 eurot. Pärandajal on kohustused järgmiste võlausaldajate ees: Coop Finants AS nõue 234,36 eurot, SEB Pank AS nõue 6,66 eurot, Swedbank AS nõue 290,36 eurot, Tallinna kohtutäitur Priit Petter nõue 243,47 eurot (kohtutäituri tasu täitemenetlus nr 017/2002/9771); A. L. nõue 6663,42 eurot (kohtulahend tsiviilasjas nr 2/3/227-3624, täitemenetlus nr 017/2002/9771).
- Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et pärandvaras olevad kohustused ületavad võlgniku vara ja võlgniku surma tõttu ei ole vara lisandumine tõenäoline. Kohus määras 14.03.20203 V. T. pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 1500 eurot. Ükski isik kohtu määratud tähtajaks deposiiti ei tasunud. Olukorras, kus vara ei ole, tooks pankroti väljakuulutamine endaga kaasa üksnes täiendavate pankrotimenetluse kulude tekkimise, mis ei ole pankrotimenetluse eesmärgiks. Kohus jätab ajutise pankrotihalduri nimetamata ning lõpetab PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
- Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 4 alusel avaldaja kanda.
- Määrus avaldatakse Ametlikes Teadaannetes (PankrS § 29 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.