9- § 25 lg 2 järgi ja
lg 2 alusel liitkaristusega vangistusega 5 kuud 12 päeva, vabanes 19.07.2011.a., Elukoht xxx Töökoht puudub G.D, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistamata, Elukoht xxx (xxx), Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr. J.P
§ -199 lg 2 p. 7,9 - § 25 lg 2 G.D –
7- § 25 lg 2 kokkuleppemenetlus 12231500150 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista J.P
7,9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangisuses viibitud aeg 20.05.-21.05 2012, 29.05.-30.05.2012.a., 12.06.-14.06.2012.a., kokku 7 päeva. Kandmata karistus 5 kuud 23 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. 173-le päevale vangistusele vastab 346 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud.
lg 4 alusel on J.P kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
§-s 75 lg 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada J.P suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi mõista G.D
7 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangisuses viibitud aeg 20.05.-21.05 2012.a, s.o. 2 päeva. Kandmata karistus 3 kuud 28 päeva vangistust.
alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui G.D ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada G.D suhtes kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista J.P-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 435 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 96 eurot Välja mõista G.D-lt riigituludesse. - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 435 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 57.60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel J.P kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, igas kuus tasuda 44.25 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel G.D kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, igas kuus tasuda 41.05 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-12-5941 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid 5 CD-plaati – jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus J.P süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud
9 sätete alusel, Prisma kaupluses aadressil Tartu mnt. 87, Tallinn, 20.05.2012.a. kella 21:50 paiku grupis koos G.D-ga võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe tunneltelgi maksumusega 99.99 eurot ja nimelt G.D liikus kauplusse ning pärast telgi võtmist ja maksmata jätmist lükkas selle läbi väravate koridori, kus ootas ja võttis telgi J.P, kuid mõlemad peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema 29.05.2012.a. kella 12:00 paiku kaupluses Jannseni (OÜ Robore) aadressil Vabaduse pst.128, Tallinn, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe purgi Kiss Smoothe väärtusega 1,58 eurot, šokolaadi Anneke 100g maksumusega 1,12 eurot, kuid kassade läbimisel peeti turvatöötajate poolt kinni. Samuti tema, uuesti 12.06.2012.a. kella 14.20 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Lastekodu 14, Tallinn AS-le OG Elektra kuuluvast Grossi kauplusest ühe pudeli õlut President, maksumusega 2,28 eurot, kuid kassade läbimisel peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega J.P pani toime kuriteokatsed, mis olid suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, grupis, s.o.
7,9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.D süüdistatakse selles, et tema, Prisma kaupluses aadressil Tartu mnt 87 Tallinn 20.05.2012 kella 21:50 paiku grupis koos J.P ´ega võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 tk tunneltelgi maksumusega 99,99 € ja nimelt G.D liikus kauplusesse ning pärast telgi võtmist ja maksmata jätmist lükkas selle läbi sissepääsuväravate koridori, kus ootas ja võttis telgi J.P, kuid mõlemad peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega G.D pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, grupis s.o.
Kokkulepe Kokkuleppe kohaselt on J.P karistuseks
7,9- § 25 lg 2 järgi vangistus 6 kuud, millest kandmata on 5 kuud ja 23 päeva ja milline asendada üldkasuliku tööga 346 tundi tähtajaga üks aasta. Kokkuleppe kohaselt on G.D karistuseks
7 - § 25 lg 2 järgi vangistus 4 kuud, millest kandmata on 3 kuud 28 päeva.
MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.