lg 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON K.R, isikukood XXX, Eesti kodakondsus, keskharidus, emakeel- eesti keel, xxx, elukoht xxx (xxx), kriminaalkorras karistatud: 31.01.2005 Lääne-Viru Maakohus
MS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: K.R süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.10.201809.10.2018 s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.R 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 1 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 09.10.2018. Määrata K.R katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista K.R´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 187 eurot sundraha, 60 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud sundraha riigi kanda. Menetluskulud summas 247 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700052655 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud K.R´it süüdistatakse selles, et tema 07.10.2018 kella 23.30 paiku pani xxx toime S V`i kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi ühel korral kannatanut rusikaga vastu vasakut põske,põhjustades valu ja tekitades umbes 4 cm pindmise haava. Seega pani toime
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada K.R´it
lg 1 järgi 4 kuu vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2018 kuni 09.10.2018 s.o 2 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 3( kolm) kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada
sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui K.R ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. 2 Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.R tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt K.R kanda. Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.