lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov N.P , isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, ei tööta ega õpi, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: N.P süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
p 1 alusel katseaja algus alates 09.04.2019 Välja mõista N.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 60 eurot kaitsjatasu, 810 eurot sundraha. 1 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 870 euro tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb N.P tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700018164 ning selgitus „N.P 1-19-2598 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 25.04.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud N.P on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 21.09.2018 kella 23.00 paiku aadressil xxx lõi V.S.i üks kord rusikaga vastu nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega süüdistatakse N.P
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitava kehalises väärkohtlemises. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb abiprokurör kohtult N.P süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ning nõuab karistuseks 3 kuud vangistust.
alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui N.P 1-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid ja tsiviilhagi puuduvad. Süüdimõistva kohtuotsuse korral N.P-lt väljamõistmisele: kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel vandeadvokaadile Arvo Suubanile summas 60,00 eurot; sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 810,00 eurot. Seega kokku summas 870,00 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.P tuleb süüdi tunnistada
Asitõendid ja tsiviilhagi puuduvad. Menetluskulud 2 tuleb jätta N.P kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.