1-18-8067/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2019, Jõhvi kohtumaja Toimiku number 1-18-8067 Täitmiskohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 01.10.2019 kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne Z.D suhtes Hooldusalune Z.D, isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 6 alusel vabastada Z.D Viru Maakohtu 09.10.2018 kohtuotsusega nr 1-18-8067 KarS § 75 lg 1 p 1-6, § 75 lg 2 p 2 alusel talle määratud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest. Z.D on kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest kuni katseaja lõpuni s.o kuni 09.04.
2. Määrus saata Z.D-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Asjaolud Z.D tunnistati süüdi Viru Maakohu Jõhvi kohtumaja 09.10.2018 kohtuotsusega nr. 1-18-8067 KarS § 121 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõisteti 1 aasta 6 kuuline katseaeg. Z.D pidi täitma KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid. Z.D on kogu senise katseaja jooksul täitnud kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, seetõttu teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga vabastada Z.D edasisest kontrollnõuete järgimisest. Z.D on nõus kriminaalhooldusametniku poolt tehtava ettepanekuga vabastada teda edasistest kontollnõuete järgimisest. 1 Esmakohtumine toimus 16.11.2018, kus selgitati Z.D-le kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalike tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumiste korral. Z.D kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad. Katseaja jooksul on hooldusalune aidanud kaasa katseaja edukale läbimisele. Käitumiskontrolli ajal on vesteldud korduvalt toime pandud kuriteost ja selle tagajärgedest. Z.D tunnistab, et alkoholi tarvitamisel on negatiivne mõju tema käitumisele. Isik on motiveeritud elama seaduskuulekalt. Z.D elab xxx. Z.D on kontrollitud ja ei ole tuvastatud alkoholialaseid rikkumisi. Z.D ei ole katseaja jooksul toimepannud uusi õigusrikkumisi. Käitumiskontrolli lõpp on 09.04.
3. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.D suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) § 75 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud sama paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohus tuvastas, et süüdlane on katseajal 1 aasta jooksul korrektselt täitnud temale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ta pole toime pannud uusi süütegusid ning on käitunud eeskujulikult. Kohus peab mõistlikuks vabastada Z.D käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste täitmisest. Käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustuse tühistamise korral säilib Z.D kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest kuni katseaja lõpuni s.o kuni 09.04.
4. Eelnevast tulenevalt ning juhindudes KarS § 75 lg-st 6 on kohus seisukohal, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning kohus vabastab Z.D Viru Maakohtu 09.10.2018 kohtuotsusega nr 1-18-8067 määratud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste edasisest järgimisest. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg
5. (allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko kohtunik 2