4-22-4492 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2023.a Rapla kohtumajas Väärteoasja number 4-22-4492 Kohtunik Endla Ülviste Väärteoasi Timo Juuriku kaebus Kaitseressursside Ameti 05.12.2022 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr
- Istungil osalenud isikud: kohtuvälise menetleja ametnikuna Kaitseressursside Podgornõi RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 126 lg 2 kohus määras: Ameti õigusnõunik Svjatoslav Jätta Timo Juuriku kaebus Kaitseressursside Ameti 05.12.2022 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 963022000068 läbi vaatamata. Määrus saata Timo Juurikule ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtusse saabus Timo Juuriku kaebus Kaitseressursside Ameti otsusele väärteoasjas nr
- 18.01.2023.a edastas Harju Maakohus kaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. 27.01.2023.a määras Pärnu Maakohus arutamiseks väärteoasja avalikul kohtuistungil 10.02.2023.a kell 11.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas ning kohtukutsed edastati Timo Juurikule e-postiga. Timo Juurik sai kohtukutse kätte ja andis kohtule teada, et on haigestunud, kuid nõuetekohast arstitõendit kohtule ei esitanud. Kaebaja palvel määras kohus uue kohtuistungi aja 14.03.2023.a kell 11.
- Kohtukutse edastati Timo Juurikule 02.03.2023.a ja korduvalt 13.03.2023.a samale e-posti aadressile, mille kaudu Timo Juurik varem kohtuga suhtles, s.h teavitas enda haigestumisest 09.02.2023.a, kuid kutset edastada ei õnnestunud, kuna kasutaja aadress oli tundmatu. Kohus ei saanud Timo Juurikuga ühendust ka telefoni teel, tema poolt kohtule antud telefoninumber ei vasta. 14.03.2023.a Pärnu Maakohtu kohtuistungile Timo Juurik ei ilmunud. Kohtuistungil palus kohtuvälise menetleja esindaja Svjatoslav Podgornõi jätta kaebus läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja jättis kohtuistungile ilmumata. Kohtuvälise menetleja hinnangul teeb Timo Juurik kõik endast oleneva, et teda kätte ei saaks, ta elab teadaolevalt Egiptuses. 1
(2)4-22-4492 Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 125 lg 1 kohaselt võib põhjendatud taotlusel kaebuse arutamise edasi lükata ühel korral kuni üheks kuuks. VTMS § 42 loetleb kutses märgitud ajal menetleja juurde ilmumata jätmise mõjuvad põhjused. VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi, jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata. Timo Juurik oli 10.02.2023.a kohtuistungi ajast teadlik ja palus istungi edasi lükata seoses haigestumisega, kuid vaatamata lubadusele ta kohtule arstitõendit ei edastanud. Kohus tegi kõik mõistlikult endast oleneva, et Timo Juurikut teavitada järgmise kohtuistungi toimumise ajast 14.03.2023.a. Timo Juurik ei olnud enam kohtule kättesaadav ning ei võtnud ka ise kohtuga ühendust, kuigi taotles enda poolt esitatud kaebuse arutamise edasilükkamist. Timo Juuriku elukoht on väidetavalt Egiptuses, samas käib ta Raplas perearsti juures, tema poolt kohtule antud e-postile saadetud kirjad tagastatakse, kuigi tema ise on nimetatud aadressilt kohtuga suhelnud ning tema poolt kohtule antud telefon ei vasta. Timo Juurik on teinud võimatuks endaga kontakti saamise ning suhtleb kohtuga ainult siis, kui ta seda ise vajalikuks peab, mistõttu on põhjendatud alus arvata, et Timo Juurik ei ole huvitatud enda poole esitatud kaebuse kohtulikust arutamisest. Kuna kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungitele, ta ei teavitanud kohut ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest ja ta ei ole enam ka kohtule kättesaadav ning kaebuse arutamine on juba edasi lükatud ühel korral, jätab kohus Timo Juuriku kaebuse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)