lg 2 p 4, 7, § 424 lg 2 järgi liitkaristusega 2 aastat vangistust, mis
alusel asendati üldkasuliku tööga 718 tundi, millest on 03.02.2023 seisuga sooritamata 325 tundi 30 minutit. Lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine ajavahemikuks 07.10.2021 kuni 06.10.2022 (1 aasta) Elukoht: xxxx Töökoht: T OÜ Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
järgi kokkuleppemenetlus 22230200354 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Vladislav Stetsko
järgi ja karistada rahalise karistusega 90 päevamäära (päevamäära suurus 20.20 eurot), s.o 1818 eurot.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.09.2021 otsusega 1-215837 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, (kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga on Vladislav Stetskol tegemata 260 tundi 30 minutit) ning liitkaristuseks mõista 260 tundi ja 30 minutit üldkasulikku tööd ning rahaline karistus 1818 eurot.
Harju Maakohtu 21.09.2021.a. otsusega mõistetud karistus täidetakse selles otsuses märgitud tingimustel.
lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse 1818 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste võrdsete maksetena 181.80 eurot kuus. Rahaline karistus, 1818 eurot, tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99923400000646 ja selgitus „Vladislav Stetsko, kriminaalasi 1-23-1153, rahaline karistus“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Vladislav Stetskolt riigi tuludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha – 1087.50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 136.80 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Vladislav Stetskol menetluskulud kokku 1224.30 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700008704 ja selgitus „Vladislav Stetsko, kriminaalasi 1-23-1153, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Edasikaebe kord Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Vladislav Stetskod (Stetsko) süüdistatakse
järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisneb selles, et tema hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Vladislav Stetskod karistati 21.09.2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega
lg 2 järgi, sh lisakaristusega sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks (ajavahemikuks 07.10.2021 kuni 06.10.2022). Karistus ei ole kustunud. Vladislav Stetsko juhtis 12.09.2022 kella 12:55 paiku Harju maakonnas Rae vallas Jüri-Aruküla tee 7. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes 21.09.2021 jõustunud Harju Maakohtu kohtuotsusega 1-21-5837 temale mõistetud karistuse täitmist. Seega pani Vladislav Stetsko toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, s.o
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Vladislav Stetsko karistuseks
järgi rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses (päevamäär 20.20 eurot), s.o 1818 eurot. Prokuröri kohtuistungil tehtud täpsustuse kohaselt moodustada
lg 2 alusel liitkaristus Harju Maakohtu 21.09.2021 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, mis tänase päeva seisuga on 260 tundi ja 30 minutit ning mõista liitkaristuseks üldlasulik töö 260 tundi ja 30 minutit ning rahaline karistus 1818 eurot. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. 2
lg 1 ja 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse 1818 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiste võrdsete osadena 181,80 eurot kaupa kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 alusel liidetud Harju Maakohtu 21.09.2021.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmisele kuulunud vangistus, mis asendati
lg 1 ja 3 alusel üldkasuliku tööga 718 tundi täitmise tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest kuulub
lg 3 alusel täitmisele Harju Maakohtu 21.09.2021 otsuses märgitud tingimustel ning
lg 4 alusel peab Vladislav Stetsko üldkasuliku töö tegemisel 2 aasta jooksul alates eelmärgitud otsuse jõustumisest järgima Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi.
Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul – 1087.50 eurot ja kaitsjatasu kokku 136.80 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel kuulub menetluskulud kokku 1224.30 eurot tasumisele ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.