Obsah (6)

§ 248§ 126§ 180§ 175§ 245§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Karistatus Harju Maakohus 14.03.2023

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Igor Issajev süüdi tunnistada Kar

S § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (6 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Igor Issajev ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Igor Issajevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.03.2023.a.
3. Asitõendid: 3 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

1. Tsiviilhagid: • rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel L. M. (isikukood xxxx) hagi. Igor Issajevilt välja mõista L. M. kasuks 894 (kaheksasada üheksakümmend neli) eurot, milline summa tuleb kanda L. M. Xxxx Pank arvelduskontole nr xxxx; • rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel S. M. (isikukood xxxx) hagi. Igor Issajevilt välja mõista S. M. kasuks 450 (nelisada viiskümmend) eurot, milline summa tuleb kanda S. M. Xxxx arvelduskontole nr xxxx.
2. Igor Issajevilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 237,60 eurot; •

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0786 teostamise kulust 741 eurot; •

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 543,75 eurot.

7. Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 1522,35 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese

1. kuu jooksul tuleb tasuda 126,86 eurot ja viimasel
2. kuul tuleb tasuda 126,89 eurot.
3. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700007954 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-1425“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 9.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0786 teostamise kulust summa 1197 eurot ja sundraha summas 543,75 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Igor Issajev´it süüdistatakse selles, et tema 23.07.2020 kella 02:33 ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tallinnas, Kopli tn 1, Baltijaama turu ees paiknevast jalgrattaparklast L. M.´ile kuuluva rolleri PIAGGIO xxxx, reg/nr xxxx, VIN-kood xxxx, hetkeväärtusega 1500 eurot koos istme sees oleva kiivriga, hetkeväärtusega 100 euro ja nahast sõidukinnastega, hetkeväärtusega 35 eurot, millega tekitas L. M.´ile varalist kahju kogusummas 1635 eurot. Samuti tema uuesti 04.05.2021 kella 12:24 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tallinnas, Kopli tn 1, Balti jaama turu juures paiknevast jalgrattaparklast S. M.´ile kuuluva lukustamata halli värvi jalgratta White xxxx S/N xxxx, hetkeväärtusega 450 EUR, millega tekitas S. M.´ile varalist kahju. Seega Igor Issajev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ning korduvalt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Igor Issajev ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Igor Issajev kuulub KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb 2 määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel.

Esitatud tsiviilhagid on põhjendatud, süüdistatav on need omaks võtnud ning need tuleb kannatanute kasuks süüdistatavalt välja mõista kokkuleppes ettenähtud korras ja ulatuses. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3