← Eesti

2-22-133478/9

Obsah (11)§ 407§ 3111§ 162§ 444§ 468§ 415§ 416§ 394§ 420§ 178§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2023, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-133478 Tsiviilasi Gelvor

§ 407lg 3).

Hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud

§ 3111lg 3 alusel 31.01.2023.

Kohaldatav õigus VÕS § 3 p 6, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 208 lg 1; ELTS § 83 lg 1;

§ 162lg 1, § 173 lg 1 ja § 174 lg 1, § 367, § 407 lg 1.

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista M. P.lt Gelvora

Sergel OÜ kasuks OÜ Jaotusvõrk ja kostja vahel 31.10.2008 sõlmitud võrgu- ja elektrilepingust nr 21002389 ning hageja ja Eesti Energia AS vahel sõlmitud nõude loovutamise lepingust tulenev võlgnevus kokku 551,74 eurot (millest 446,69 eurot põhivõlgnevus; 105,05 eurot sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 21.01.2020 kuni 29.12.2022 eest).

  1. Välja mõista M. P.lt GelvoraSergel OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 446,69 eurot) alates 30.12.2022, kuni otsuse tegemiseni, so kuni 16.02.2023 k.a summas 6,24 eurot.
  2. Välja mõista M. P.lt GelvoraSergel OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 446,59 eurot) alates 17.02.2023 kuni põhivõla tasumiseni VÕS §- s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (kohtuotsuse tegemise seisuga 10,50%).
  3. Menetluskulud jätta M. P. kanda. Tsiviilasi nr 2-22-133478
  4. Määrata GelvoraSergel OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 195,00 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv kokku 175,00 eurot ning 20,00 eurot lepingulise esindaja tasu), mis mõista M. P.lt GelvoraSergel OÜ kasuks välja.
  5. Väljamõistetud menetluskuludelt on M. P. kohustatud tasuma GelvoraSergel OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
  6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (

§ 415

lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (

§ 415

lg 1 p 2), tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1 p 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (

§ 416

lg 2), sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178

lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.