Obsah (5)

§ 477§ 371§ 198§ 172§ 478

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtuasja number 2-21-18008 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2021 Tallinn Tsiviilasi Ta

) § 475 lg 1 p 17 kohaselt vaatab kohus muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad läbi hagita menetluses. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 26 lg 31 neljanda lause alusel vaatab kohus kohtutäituri avalduse kolmanda isiku konto väljavõtte saamiseks läbi hagita menetluses.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 4. Juhindudes

§ 477

lg-st 7 kontrollib kohus avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab

-i nõuetele ja ei esine

§ 371sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

5. Tulenevalt

§ 198lg-st 3 kaasab kohus menetlusse puudutatud isikud omal algatusel.

Käesolevas tsiviilasjas on puudutatud isikuteks võlgnik, sissenõudjad ja kolmandad isikud, kelle arvelduskontode väljavõtete väljastamist taotletakse.

1. TMS § 26 lg 31 kohaselt võib kohtutäitur kohtumääruse alusel seadusest tuleneva kohustuse täitmiseks vajalike asjaolude väljaselgitamiseks nõuda krediidiasutuselt kolmanda isiku konto 2 väljavõtet, kui võlgniku suhtes täitmisel olevast täitedokumendist tulenev rahaline nõue või nõuete kogusumma ületab ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust. Avalduses kohtule põhistab kohtutäitur konto väljavõtte saamise vajadust ning esitab taotletava konto väljavõtte vajalike andmete loetelu ja perioodi, mis ei tohi kesta kauem kui täitemenetlus ja võib alata kuus kuud enne täitemenetluse alustamist.
2. Avalduse kohaselt algatati täiteasi 034/2019/629 Luminor Bank AS 09.05.2019 täitmisavalduse ja Tallinna Ringkonnakohtu 14.12.2018 kohtuotsuse 2-16-126181 alusel (dtl 9). Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 14.05.2019 (dtl 6). Täiteasjas 034/2019/708 algatati täitemenetlus Luminor Liising AS 23.05.2019 täitmisavalduse ja Harju Maakohtu 08.03.2019 kohtuotsuse 2-17-12998 alusel (dtl 34). Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 23.05.2019 (dtl 27). Täitemenetluste võla jääk on kokku 14 084,70 eurot (2672,49 + 11 412,21).
3. Kuna võlgnik kinnitas kohtutäiturile vastusena viimase päringule, et tema töötasu laekub tema ema pangakontole (dtl 64), on põhjendatud kahtlus, et võlgnik varjab täitemenetluses oma vara, saades töötasu sugulaste pangakontole. Kahtlusi süvendab ka see, et võlgnik on varjanud asjaolu, et tal on välisriikides pangakontod. Pensionikonto
4. samba väljamakse teostati välisriiki (dtl 75). Nendel põhjustel on põhjendatud ka kahtlus, et võlgnik võib kasutada vara varjamiseks ka oma laste pangakontosid. Kohtutäitur palus võlgnikul esitada kolmandate isikute pangakontode väljavõtted kuhu laekuvad tema sissetulekud, kuid ta jättis need esitamata (dtl 76 – 85). Avaldaja soovib nõuda välja kolmandate isikute pangakontode väljavõtted perioodi kohta 01.10.2021 kuni 16.11.2021, mis vastab TMS § 26 lg 31 sätestatud nõuetele.
5. TMS § 8 lg 1 kohaselt on kohtutäitur kohustatud viivitamata tarvitusele võtma kõik seadusega lubatud abinõud täitedokumendi täitmiseks, koguma täitemenetluseks vajalikku teavet ning selgitama täitemenetluse osalistele nende õigusi ja kohustusi. Kohus leiab, et avaldus on nõuetekohaselt põhistatud ja taotlus kohtutäituri ülesannete täitmiseks kolmandate isikute kontoväljavõtete saamiseks põhjendatud. Kohus selgitab, et avaldajal ei ole siiski võimalik TMS § 26 lg 31 alusel kohtult taotleda, et kohus teeks krediidiasutustele päringud isikute pangakontode väljavõtete saamiseks ja edastaks need kohtutäiturile. Kohtutäitur saab taotleda üksnes sellise määruse tegemist, mille alusel on kohtutäituril endal õigus nõuda krediidiasutustelt kolmanda isiku konto väljavõtet.
6. Kohus rahuldab seega avalduse ja lubab kohtutäituril nõuda välja D, W ja Q Eesti krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste filiaalides registreeritud arvelduskontode väljavõtted perioodi kohta 01.10.2021 – 16.11.
7. Avalduse esitamisest teavitab kohtutäitur kolmandat isikut viivitamata. 11.

§ 172

lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta võlgniku kanda. Avaldajal ja puudutatud isikutel menetluskulud puuduvad. 12.

§ 478

lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild 3