← Eesti

2-23-4021/4

Obsah (4)§ 4§ 1§ 15§ 31

2-23-4021 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2023, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4021 Tsiviilasi Kohtla-Järve linn Kohtla-Järve L

) § 102 lg

  1. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 1 2-23-4021
  2. Pankrotihalduril teavitada teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saata teade võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
  3. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
  4. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
  5. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
  6. Kohtla-Järve linn Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu esitas Viru Maakohtule avalduse N. P. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduses toodud asjaolude kohaselt on 24.03.2022 surnud N. P. pärijaks Kohtla-Järve linn Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu (09.02.2023 Jõhvi notar Ülle Mesi poolt tõestatud pärimistunnistus). Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kristel Maalmani 07.02.2023 inventuuri akti kohaselt on pärandaja N. J. pärandvara väärtus kokku 1,90 eurot ning kohustused kokku 169,51 eurot. Kuna pärandaja vastu esitatud nõuded/kohustused (169,51 eurot) ületavad tema vara (1,90 eurot) taotles Kohtla-Järve linn Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu N. P. pärandvara pankroti väljakuulutamist.
  7. Kohus on seisukohal, et avaldus vastab pankrotiseaduse (

) § 81, § 13 lg-de 2 ja 21 nõuetele. N. P. surmaaegne elukoht oli xxx (Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja piirkond). Avalduse kohtualluvus on

§ 4lg 22 järgi õige ning kohus võtab avalduse menetlusse.

  1. Kohtutäitur Kristel Maalman on läbi viinud pärandvara inventuuri ja inventuuri akti kohaselt on N. P. pärandvara koosseis negatiivne (vara on kokku 1,90 eurot ja kohustusi 169,51 eurot).
  2. Võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine (

§ 1lg 4).

Kohus loeb pankrotiavalduse ja pärandvara nimekirja alusel tõendatuks, et pankrotivara on püsivalt maksejõuetu (

§ 1lg 2).

Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (1,90 euro) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 169,51 eurot. 5.

§ 15

lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kohus ei nimeta ajutist haldurit.

§ 31

lg 13 kohaselt pärandvara pankrotimenetluses kuulutab kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Kohus kuulutab välja N. P. pärandvara pankroti. Kohus nimetab N. P. pärandvara pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes on andnud vastava kirjaliku nõusoleku. 2 2-23-4021 6.

§ 31

lg 6 alusel määrab kohus määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.