KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-2396 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 21.10.2022 otsuse nr TT220066662 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
- Jätta kaebus haldusasjas nr 3-22-2396 läbi vaatamata.
- Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri koos tõlkega teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
- 09.11.2022 esitas X Tartu Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa (ETK) 21.10.2022 otsuse nr TT22-0066662 tühistamiseks koos riigi õigusabi taotlusega. Tartu Halduskohus edastas oma 09.11.2022 määrusega haldusasja lahendamiseks Tallinna Halduskohtule. Haldusasi saabus Tallinna Halduskohtule 28.11.
- 29.11.2022 kohtunõudega palus kohus eelmenetluse toimingute sooritamiseks ETK-l esitada kohtule kõik ETK 21.10.2022 otsuse nr TT22-0066662 aluseks olevad haldusmenetluse materjalid. Kuivõrd kaebaja viitas oma riigi õigusabi taotluses ja kaebusele lisatud dokumentides, et pöördus Eesti Töötukassa poole esimest korda juba 2022 aasta aprillis, kuid kaebaja avaldust tookord menetlusse ei võetud, siis palus kohus ühtlasi esitada kohtule ka lühike selgitus selles osas esitades võimalikud olemasolevad haldusmenetluse materjalid.
- 05.12.2022 saabus kohtule ETK vastus. 1
- 12.12.2022 määrusega otsustas kohus 1) Jätta X riigi õigusabi taotlus rahuldamata. 2) Anda X menetlusabi menetlusdokumentide tõlkimiseks Ukraina keelde. Vabastada X täielikult tõlkekulude kandmisest. 3) X vastata käesoleva määruse p 13 olevale kohtunõudele hiljemalt 7 päeva jooksul arvates käesoleva määruse saamisest.
- Peale korduvaid kohtu poolseid meeldetuletusi kinnitas kaebaja 15.03.2023, et on 19.12.2022 kätte saanud Tallinna Halduskohtu kohtumääruse 12.12.2023 kohtuasjas nr 3-
- Seega tuli Tallinna Halduskohtu 12.12.2022 määruse resolutsiooni p 3 olevale kohtunõudele vastata hiljemalt 27.12.2022 (kuivõrd 26.12.2022 oli riigipüha). Kaebuse esitaja ei ole kohtunõudele vastanud.
- HKMS § 151 lg 3 p 3 sätestab, et kohus võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja ei vasta nõuetekohaselt kohtu nõudele või puudub kohtuistungilt käesoleva seadustiku §-s 144 sätestatud tingimustel. Käesoleval juhul ei ole kaebaja vastanud kohtunõudele, milles kohus küsis kaebaja seisukohta menetluse jätkamise osas arvestades riigi õigusabi taotlust lahendades märgitud seisukohti kaebuse väheste eduväljavaadete kohta. Ühtlasi selgitas kohus kaebajale, et juhul kui ta menetluse jätkamist ei soovi, siis on kaebajal võimalik esitada, kas kaebusest loobumise avaldus või jätta ka 12.12.2022 määruses sisalduvale kohtunõudele vastamata, misjärel kohus võib jätta kaebuse läbi vaatamata HKMS § 151 lg 2 p 3 alusel. Kuivõrd kaebaja kohtunõudele ei vastanud, siis leiab kohus, et kaebaja on huvi kaebuse vastu kaotanud ning kaebus tuleb jätta HKMS § 151 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata.
- Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.