← Eesti

2-22-19158/4

Obsah (7)§ 372§ 371§ 338§ 132§ 3§ 340§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-19158 Tsiviilasi E. S. hagi A. K. vastu isaduse vaidlus

) § 372 lg 1 sätestab, et kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 372

lg 4 alusel tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 4.

§ 371

lg 1 p 9 järgi jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Hagiavaldus ei vasta

§ 338ja § 363 sätestatud vorminõuetele.

Hagi aluseks olevad asjaolud on ebaselged, samuti puuduvad hagiavalduses menetlusosaliste kontaktandmed. Hageja ei ole ka piisavalt selgelt esile toonud faktilisi asjaolusid, mis võimaldaksid nende õiguse korral hagi rahuldada. 5. Kohus ei võta

§ 371

lg 1 p 10 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 ning

§ 132lg 1 alusel tuleb hagiavalduselt tasuda riigilõivu 420 eurot.

Hageja on tasunud riigilõivu 40 eurot ega ole teatanud täiendava riigilõivu tasumisest. 6.

§ 371

lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

§ 3

lg 1 järgi menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Hageja toodud asjaoludest nähtuvalt on ebaselge, kas hageja võib olla minetanud õiguse esitada hagi PKS § 93 lg 1 sätestatud tähtaja möödalaskmise tõttu. Samuti ei ole hageja vaatamata kohtu selgitustele täpsustanud menetlusosaliste ringi, mistõttu hagiavaldust esitatud kujul menetledes ei oleks võimalik saavutada hageja taotletud eesmärki, kuna asjas tehtav lahend ei oleks siduv menetlusvälise isiku jaoks. 7.

§ 340

¹ lg 2 sätestab, et kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. Kohus on jätnud avalduse 03.01.2023 määrusega käiguta, kuid hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud. 8. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata

§ 371lg 1 p 9, 10, § 371 lg 2 p 2 ja § 3401 lg 2 alusel.

9. Kohus jätab menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hageja kanda.

Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 10. Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada kohtule taotlus makstud riigilõivu tagastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.