Obsah (7)

§ 121§ 120§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

1-23-1367 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2023. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1367 (23267000074) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtu

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maarja Gustavson Süüdistatav GLEN OLIVER ARENGU RESOLUTSIOON isikukood: 39704226516; elukoht: XXX; kodakondsus: X; haridus: X; emakeel: X; töökoht või õppeasutus: X, X, X; karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: - Tartu Maakohtu 23.11.2020. a otsusega karistatud

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi rahalise karistusega 141 miinimumpäevamäära (karistus täidetud 05.11.

1. a). Tõkend – ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud alates 24.01.
2. a kuni 25.01.
3. a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
4. Süüdi tunnistada Glen Oliver Arengu

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Glen Oliver Arengu

§ 120

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Lk 1 / 5 1-23-1367

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.01.202325.01.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Glen Oliver Arengu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Glen Oliver Arengu kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Glen Oliver Arengu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Glen Oliver Arengu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.03.2023. a. 2. Kr

MS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Glen Oliver Arengule lähenemiskeeld kannatanu Y suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Glen Oliver Arengul: - viibida Y elukoha XXX läheduses mitte lähemal kui 10 meetrit; - viibida Y töökoha XXX asukohaga XXX läheduses mitte lähemal kui 10 meetrit; - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning muus Y viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 10 meetrit ning Y´ga suhelda nendes kohtades. Lähenemiskeelu tähtaega 3 (kolm) aastat lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Glen Oliver Arengult riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1087,50 eurot; - määratud kaitsjatele määratud tasu 208,80 eurot. Kokku on menetluskulud 1296,30 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: Lk 2 / 5 1-23-1367 EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Glen Oliver Arengut tasuma menetluskulud 1296,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 108 eurot ning viimasel kuul 108,30 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuotsus saata kannatanutele Y ja W ning jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Glen Oliver Arengut süüdistatakse selles, et tema: • 07.11.2022 ajavahemikus kell 00:00-00:54 X korteris võttis oma endisel elukaaslasel W´l juustest kinni ja tõstis ta juustest kinni hoides üles, võttis kannatanul kätega kõrist kinni ning surus kannatanu diivanile; seejärel võttis kannatanul dressipluusist kinni ja lükkas kannatanu seljaga vastu seina ning seejärel võttis kannatanul kätega kõrist kinni ning tõstis kannatanu kõrist kinni hoides mööda seina üles. Seejärel lõi Glen Oliver Arengu kannatanule korduvalt rusikatega jalgade, külje ja kõhu piirkonda, võttis uuesti kannatanul juustest kinni ning juustest kinni hoides vedas kannatanu mööda korterit ringi. Seejärel võttis kannatanul uuesti kõrist kinni ning pigistas kannatanu kõrist. Glen Oliver Arengu tekitas oma eelkirjeldatud tahtliku käitumisega kannatanule W´le füüsilist valu. • 24.01.2023 kella 00:50 paiku X korteris lõi enda tüdruksõpra Y´d vähemalt kuuel korral labakäega näo piirkonda, tõukas vastu seina ja kägistas korduvalt, võttes Y´l kätega kaela ümbert kinni ja pigistades. Glen Oliver Arengu tekitas Y´le oma eelkirjeldatud tahtliku käitumisega füüsilist valu ja tervisekahjustusi – nahamarrastused kaelal. Seega Glen Oliver Arengu tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Glen Oliver Arengut selles, et tema: • 07.11.2022 kella 00:00 – 00:54 vahelisel ajal X korteris pärast füüsilise vägivalla kasutamist W suhtes, ähvardas W´l hambad välja lüüa, noa neeru lüüa ning ära tappa ning ütles, et W´le , et W võib teha oma viimased hingetõmbed. W´l oli alust karta, et Glen Oliver Arengu võib tapmisähvarduse täide viia, sest Glen-Oliver Arengu oli tema suhtes eelnevalt füüsilist vägivalda kasutanud, sh teda korduvalt kätega kõrist kägistanud; Lk 3 / 5 1-23-1367 • 24.01.2023 kella 00:50 paiku X korteris pärast füüsilise vägivalla kasutamist Y suhtes, ähvardas Y´d korduvalt tapmisega, öeldes, et tapab Y ära, kui viimane peaks sellest juhtumist kellelegi rääkima ning et Y´l ei ole sellest pääsu. Y´l oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna eelnevalt oli Glen Oliver Arengu teda löönud ja kägistanud ning ähvardamisega samaaegselt kägistas Glen Oliver Arengu jätkuvalt Y´d kahe käega kõrist pigistades ning temale füüsilist valu tekitades. Seega Glen Oliver Arengu tahtliku tegevusega, s.o tapmisega ähvardamisega, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Glen Oliver Arengu süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 120

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Glen Oliver Arengu eelvangistuses viibitud aeg, s.o 24.-25.01.2023 (2 päeva) karistusaja hulka, seeläbi ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva täitmisele pööramata, kui Glen Oliver Arengu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ 75

lg 1 p 1–6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Glen Oliver Arengu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel on Glen Oliver Arengu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kohaldada Kr

MS § 310 ja VÕS § 1055 alusel Glen Oliver Arengule lähenemiskeeld kannatanu Y suhtes, keelates Glen Oliver Arengul: viibida Y elukoha XXX läheduses mitte lähemal kui 10 meetrit; viibida Y töökoha X asukohaga XXX läheduses mitte lähemal kui 10 meetrit; viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ning muus Y viibimiskoha läheduses mitte lähemal kui 10 meetrit ning Y´ga suhelda nendes kohtades. Lähenemiskeelu tähtajaks lugeda 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjatele määratud tasu 64,80+144=208,80 eurot, kokku on menetluskulud 1296,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Glen Oliver Arengul tasuda menetluskulud 1296,30 eurot ositi 12 Lk 4 / 5 1-23-1367 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 108 eurot ning viimasel kuul 108,30 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5