Obsah (5)

§ 168§ 430§ 150§ 3§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16875 Tsiviilasi ESTO

§ 168lg-ga 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

1.5 Kompromissiga võtab

§ 430

lg 5 alusel M V (isikukood xxx) (edaspidi: kolmas isik) kohustuse käendada käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 sätestatud kostja rahalisi kohustusi. See tähendab, et juhul, kui kostja rikub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1 või 1.2 sätestatud tasumiskohutust, kohustub kolmas isik täitma käendajana kostja tasumiskohustuse kostja asemel. 1.6 Kolmandal isikul tuleb täita kostja kohustused käenduse alusel seitsme päeva jooksul hagejalt vastavasisulise teate saamisest arvates. Teade loetakse kolmanda isiku poolt kätte saaduks, kui see on saadetud kolmanda isiku e-posti aadressile xxx ja saatmisest on möödunud kaks tööpäeva. Käenduskohustuse täitmisega viivitamise korral rakendub viivis seadusjärgses määras tasumata summalt. 1.7 Kolmanda isiku kui käendaja vastutuse piirmäär on 15 000 eurot. 1.8 Kolmas isik on teadlik, et kompromissi kinnitamisel kohtumäärusega kehtib see

§ 430lg 5 alusel täitedokumendina ka kolmanda isiku suhtes.

1. Tagastada riigilõiv 455 eurot ESTO AS-i arveldusarvele nr xxx.
2. Menetlus asjas lõpetada. 2
3. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
4. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
5. Harju Maakohtu menetluses on ESTO AS-i hagi Missy OÜ vastu võla nõudes.
6. 24.03.2023 esitas kostja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt.
7. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma kokku 12 715 eurot igakuiste osamaksetena summas 600 eurot alates maist 2023 kuni jaanuarini 2025 ja viimase osamaksena veebruaris 2025 summas 115 eurot iga kuu
8. kuupäevaks hageja arveldusarvele nr xxx, AS-is SEB Pank. Juhul, kui kostja rikub punktis 2.1 sätestatud tasumiskohustust, s.o. viivitab täielikult või osaliselt vähemalt kahe üksteisele järgneva osamakse tasumisega, muutub punkt 2.1 kehtetuks, mille tulemusel muutub kogu ülejäänud võlgnevuse tasumise nõue koheselt sissenõutavaks ja hakkab kulgema viivis seadusjärgses määras tasumata võlgnevuselt. Punktis 2.2 sätestatud tingimuste saabumiseks ei pea hageja andma kostjale täitmiseks täiendavat tähtaega ega tegema mistahes muid tahteavaldusi ega toiminguid. Kooskõlas

§ 168lg-ga 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Kompromissiga võtab

§ 430

lg 5 alusel M V (isikukood xxx) (edaspidi: kolmas isik) kohustuse käendada punktides 2.1 ja 2.2 sätestatud kostja rahalisi kohustusi. See tähendab, et juhul, kui kostja rikub punktides 2.1 või 2.2 sätestatud tasumiskohutust, kohustub kolmas isik täitma käendajana kostja tasumiskohustuse kostja asemel. Kolmandal isikul tuleb täita kostja kohustused käenduse alusel seitsme päeva jooksul hagejalt vastavasisulise teate saamisest arvates. Teade loetakse kolmanda isiku poolt kätte saaduks, kui see on saadetud kolmanda isiku e-posti aadressile xxx ja saatmisest on möödunud kaks tööpäeva. Käenduskohustuse täitmisega viivitamise korral rakendub viivis seadusjärgses määras tasumata summalt. Kolmanda isiku kui käendaja vastutuse piirmäär on 15 000 eurot. Kolmas isik on teadlik, et kompromissi kinnitamisel kohtumäärusega kehtib see

§ 430lg 5 alusel täitedokumendina ka kolmanda isiku suhtes.

1. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevale.
2. Hageja palub kohtul

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 455 hageja arveldusarvele nr xxx. Kohtumääruse põhjendused

1. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 8. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

§ 3

430 lg 6 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 9.

§ 168

lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 10. Juhindudes

§ 150

lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 910 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot hageja arveldusarvele nr xxx. 11.

§ 661

lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 1 tööpäevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 1 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 4