KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. Harju Maakohus menetleb AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (hageja) hagiavaldust Y. R. (kostja) vastu raha tasumise nõudes. Hageja ja kostja sõlmisid 09.03.2023 kohtuistungil kompromisslepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi ja taotlusi: „Hageja ja kostja on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-22-113633 menetluse lõpetamises kompromissiga, mille tingimused on järgmised:
2. Kostja on kohustatud tasuma hagejale 484 eurot igakuiste osamaksetega hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX (SEB Pank) järgmiselt: 1.
3. 100 eurot 30.04.2023; 1.
4. 100 eurot 31.05.2023; 1.
5. 100 eurot 30.06.2023; 1.
6. 100 eurot 31.07.2023; 1.
7. 84 eurot 31.08.
9. Maksete selgituseks tuleb märkida 1162175-KO.
10. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4.Pärast kompromissi kinnitamist puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes nõuded tulenevalt kindlustusjuhtumist nr 1162175.“ II. Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist 2

§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 3.

§ 150

lg lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on asjas tasunud riigilõivu 382 eurot. Kohus rahuldab taotluse ja määrab riigilõivu 192,50 eurot hagejale tagastamise. 4.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 3