← Eesti

2-22-143732/8

Obsah (5)§ 430§ 661§ 150§ 428§ 168

Tsiviilasi nr 2-22-143732 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-143732 Tsiviilasi Aktsiaseltsi

§ 430

lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja

§-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-143732 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt

§ 430lg-le 2 kinnitamiseks.

Pooled välistavad

§ 661lg-st 4 tulenevalt määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Hageja palub vastavalt

§ 150lg 2 p-le 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust Plus

Plus Capital AS a/a-le XXX Swedbank. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-143732 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Kohtule esitatud kompromiss vastab

§ 430

lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku 2 olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Muud, kompromissis nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg 3).

  1. Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada.
  2. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivuna 84 eurot 53 senti ja hagimenetluses 300 eurot 47 senti. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 192 euro 50 sendi) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (

§ 150lg 2 p 1, lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.