← Eesti

2-17-175/12

Obsah (6)§ 183§ 184§ 180§ 65§ 66§ 189

Tsiviilasi 2-17-175 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-175 Tsiviilasi XXX (pan

) § 179 lg 2 sätestab, et kompromissettepaneku võib esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt.

§ 183

lg 1 kohaselt otsustab kohus kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse. 7.

§ 183

lg 5 kohaselt avaldab haldur teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka

§-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2).

§ 184

lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse.

§ 184

lg 4 kohaselt ei vabasta kohus pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on

§-des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused. 8.

§ 184

lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud.

  1. XXX on esitanud 23.06.2017 kompromissettepaneku. XXX i pankrotimenetluses on 04.05.2017 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõudeid kokku summas 70 357,71 eurot.
  2. Teade kompromissettepaneku läbivaatamise päevakorraga võlausaldajate üldkoosoleku toimumise kohta 14.07.2017 on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.07.
  3. Koosolekust võttis osa kümme võlausaldajat, kelle poolt esitatud nõudeid on tunnustatud kokku summas 59 731,67 eurot (Credit.ee OÜ 1065 eurot, K. T. 15 470 eurot, R. R. 18 880 eurot, S. P. 7176 eurot, ERA Liisingu Inkassoteenused AS 620,67 eurot, K. P. 12 520 eurot, Via Valdera OÜ 1000 eurot, OÜ Paragrahv 1000 eurot, Coyana Capital OÜ 1000 eurot ning Monteverde Holdings OÜ 1000 eurot teise rahuldamisjärgu nõudena. Kõigi võlausaldajate nõuete summa on 70 357,71 eurot, millest 2/3 moodustab 46 905,14 eurot. Koosolekul osalenud võlausaldajad K. T. , R. R. , S. P. , Via Valdera OÜ, OÜ Paragrahv, OÜ Coyana Capital, Monteverde Holdings OÜ, K. P. ja S. P. nõustusid kompromissiettepanekuga. Seega moodustavad kompromissi poolt hääletanud võlausaldajate nõuded summas 58 046 eurot üle 2/3 kõigi nõuete summast. Kompromissettepanekuga ei nõustunud ERA Liisingu Inkassoteenused AS ja Credit.ee OÜ nõuetega summas 1685,67 eurot.
  4. Vastuvõetud kompromissotsuse kohaselt: - Võlgnik tasub võlausaldajatele seitsme

(7)% suuruse osa võlausaldajate esitatud ja kaitstud nõuete summast (70 357,71 x 7% = 4925,04 eurot) 15 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamise määruse jõustumist. - XXX hüvitab pankrotihalduri tasu ja kulud kogusummas 1272 eurot 15 päeva jooksul pärast kompromissi kinnitamise määruse jõustumist tasu ja kohustuste kandjale. 4 Tsiviilasi 2-17-175 12.

§ 180

lg 3 kohaselt loetakse kompromissotsus tehtuks, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus leiab, et kompromissotsuse vastuvõtmisel on täidetud

§-st 180 lg 3 tulenev nõue, kompromissettepaneku poolt on hääletanud vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast; samuti ei ole ilmnenud, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul, seega tuleb 14.07.2017 võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsus kinnitada. 13. Tulenevalt

§ 65

lg 6 määrab kohus, juhul kui tehakse kompromiss, halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Pankrotihaldur taotleb halduritasuks 1056 eurot, sh maksud.

  1. Kokku on pankrotimenetluses halduril olnud töötunde 16,
  2. Pankrotihalduri tunnitasuks on 64 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 1056 eurot, sh maksud.
  3. Kohus leiab, et arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasu suuruseks XXX i (pankrotis) pankrotimenetluses 1056 eurot, sh maksud. Pankrotihalduri tasu tuleb välja mõista XXX ilt pankrotihaldur Tiia Kalausele. 16.

§ 66

lg 3 kohaselt võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. 17. Pankrotihaldur Tiia Kalaus on kohtul palunud kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 216 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et pankrotihalduri tehtud kulutused on põhjendatud ja tuleb kohtu poolt kinnitada summas 216 eurot (sh käibemaks). Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud tuleb välja mõista XXX ilt. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud tuleb välja mõista XXX ilt OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutseb. 18.

§ 189lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur.

Tulenevalt

§-st 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.