2-23-103338/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-23-103338 Tsiviilasi I. R. hagi R. O. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. R; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja lepinguline esindaja: K. K. e-post XXX Kostja: R. O, isikukood XXX, elukoht XXX. RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-103338, I. R. hagis R. O. vastu võla väljamõistmiseks.
3. Kinnitada I. R. ja R. O. vahel
4. veebruaril 2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
5. Võlgnik tasub Avaldajale 483,24 (nelisada kaheksakümmend kolm koma kakskümmend neli) eurot (põhivõlgnevus 345 eurot, viivis 2,56 eurot, leppetrahv 50 eurot, tasutud riigilõiv 65 eurot, menetluskulu 20 eurot). 2.
6. Kompromissi tasumiseks koostavad pooled maksegraafiku järgnevalt: Võlgnik tasub igakuiselt osamakseid kuu
7. kuupäevaks suuruses 50 eurot kuus. Esimese osamakse tähtaeg saabub 08.03.2023 ja viimase osamakse tähtaeg saabub (juhul kui kõik osamaksed on sooritatud nõuetekohaselt) 08.12.2023 summas 33,24 eurot. 2.
8. Võlgnik sooritab igakuised maksed XXX pangaarvele XXX või sularahas. 2.
9. Võlgniku poolt teostatud makseid arvestab avaldaja tasutuks vastavalt võlaõigusseaduse § 88 lg 8-le ning arvestab, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud intressi ning lõpuks põhikohustuse katteks. 2.
10. Juhul kui Võlgnik ei täida Kompromisslepingu punktis 2.
11. nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt ja on hilinenud osamakse tasumisega vähemalt 5 kalendripäeva, on Võlgnik kohustatud tasuma avaldajale võlgnevuse põhisummalt (summas 100 eurot), avaldaja menetluskuludelt (20 eurot) ja riigilõivult (summas 65 eurot) viivist 0,0657% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Ükskõik millise Kompromissilepingu punktis 2.
12. nimetatud makse hilinemise korral (üle 5 kalendripäeva) loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.
13. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 1
14. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD I. R. (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. O. võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna pooled esitasid kompromisslepingu. Pärnu Maakohus andis
15. veebruari 2023 määrusega asja üle Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus andis
16. veebruaril 2023 hagejale tähtaja oma esindaja esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks. Hageja esitas
17. veebruaril 2023 nõutud dokumendid. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid, et kostja kohustub hüvitama riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2