lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Andres Viljak isikukood 36601226514; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 7.09.2021 otsusega
lg 1 järgi vangistusega 3 kuud (millest eelvangistuses kantud 2 päeva)
sätete alusel tingimisi 1-aastase katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud; oli kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.12.2022, oli vahi all 13.01.-23.02.2023 Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa Kohtuistungi toimumise aeg 24. märts 2023 RESOLUTSIOON Andres Viljak süüdi mõista
lg 2 järgi ning karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 alusel arvata Andres Viljaku eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.12.2022 ja 13.01.-23.02.2023, s.o kokku 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva karistusaja hulka ning Andres Viljakule kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel asendada Andres Viljakule mõistetud karistus 6 kuud ja 18 päeva vangistust üldkasuliku tööga 198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) tundi, mille tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Andres Viljakut üldkasuliku töö tegemise ajal alluma käitumiskontrollile ning täitma
lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 4 alusel kohustada Andres Viljakut peale kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul tegema alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorse alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi. Vereanalüüsi PEth tegemise kohustust rakendatakse esimesel 6 (kuuel) kuul kord kuus ja alates 7 (seitsmendast) kuust kord kvartalis, s.o iga kolme kuu tagant. Süüdistatava vereanalüüsi näidud peavad kõikidel kordadel olema 50 ng/ml või väiksemad. Uuringu vastuse on Andres Viljak kohustatud esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.
lg 1 p 1 alusel ära võtta Andres Viljakult mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Andres Viljakut loovutama oma juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.
lg 1 alusel konfiskeerida Andres Viljakult kuriteo toimepanemise vahendina sõiduauto Saab 9-5, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx, registreerimismärgiga xxxxxx (hoiul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx politseijaoskonna parklas). Tartu Maakohtu 18.01.2023 määrusega 1-23-316 konfiskeerimise tagamiseks sõiduauto Saab 9-5, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx, registreerimismärgiga xxxxx seatud arest jätta kehtima kuni kohtuotsuse täitmiseni. Välja mõista Andres Viljakult menetluskuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti, sõiduki teisaldamise ja hoiustamiskulud 262 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot 24 senti riigituludesse. Riigi õigusabi tasu 43,20 euro ulatuses jätta riigi kanda. Andres Viljakult välja mõistetud menetluskulud (kokku 1727,74 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 143,98 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 143,96 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 2
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Anders Viljaku, tema kaitsja ja prokuröri vahel 23.02.2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kokkuleppe tekstis sõnaliselt ekslikult märgitud kuus, millise vea prokurör istungil parandas) kuud vangistust. Lähtudes
lg 1 arvata Andres Viljaku karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.12.202222.12.2022 ja vahi all viibimise aeg 13.01.2023-23.02.2023, s.o kokku 1 kuu ja 13 päeva, ning mõista Andres Viljakule kandmisele kuuluvaks lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 17 päeva vangistust.
alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 197 tundi, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima
lg 4 alusel võtab Andres Viljak endale kohustuse peale kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamisest hiljemalt kolme tööpäeva jooksul teha alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorne alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüs. Vereanalüüsi PEth tegemise kohustust rakendatakse esimesel 6 kuul kord kuus ja alates 7 kuust kord kvartalis s.o iga kolme kuu tagant. Süüdistatava vereanalüüsi näidud peavad kõikidel kordadel olema 50 ng/ml või väiksemad.
lg 1 p 1 alusel võtta Andres Viljakult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
lg 1 alusel konfiskeerida Andres Viljakult temale kuuluv sõiduauto Saab 9-5c, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx, registreerimismärgiga xxxxxx. Kohtuistungil korrigeerisid pooled süüdistataval kandmisele kuuluva põhikaristuse pikkust, lugedes eelvangistuses ära kantuks 1 kuu 12 päeva vangistust ning kandmisele kuuluvaks 6 kuud 18 päeva vangistust, mis asendada üldkasuliku tööga 198 tundi. Kohtu järeldused Süüdistatav Andres Viljak kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Andres Viljak tuleb süüdi mõista
lg 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus kohtuistungil korrigeeritud kokkuleppe kohaselt. Tartu Maakohtu 18.01.2023 määrusega on arestitud konfiskeerimise tagamiseks kuriteo toimepanemise vahendina Andres Viljakule kuuluv sõiduauto Saab 9-5, VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx, registreerimismärgiga xxxxx. Nimetatud sõiduauto kuulub kuriteo toimepanemise vahendina Andres Viljakult
lg 1 alusel konfiskeerimisele (hoiul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx politseijaoskonna parklas). Arest tuleb jätta kehtima kuni kohtuotsuse täitmiseni. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot, kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu ja kulu 378,24 eurot, asitõendi Saab 9-5 (registreerimismärgiga xxxxxx) teisaldamise ja hoiustamisekulud 262 eurot (kokku 1727,74 eurot), mis tuleb vastavalt poolte kokkuleppele KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Asjas on menetluskuluks ka kohtumenetluses kaitsjale väljamaksmisele kuuluv riigi õigusabi tasu 43,20 eurot. Kaitsja kutsus kohus istungile omal algatusel seoses vajadusega korrigeerida kokkuleppes tehtud viga karistuse osas. Kuna täiendav menetluskulu pole tekkinud süüdistatavast tingitud asjaoludel, peab kohus põhjendatuks jätta selle riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.