) § 83 p-st 2 ja § 107 lg 1 p-st 1 maakohus otsustas: 1. Tunnistada Kristjan Mäeots süüdi 30.11.2022 mootorsõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise eest, kui sellega tekitati teisele isikule varaline kahju, s.o 4-23-466 liiklusseaduse § 223 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 (kaks) päeva aresti. 2.
lg 2 alusel on Kristjan Mäeots kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Põhja prefektuuri Kinnipidamiskeskusesse aadressil Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.
lg 3 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Kristjan Mäeotsa arestimajja saabumise aeg. 4.
lg 4 kohaselt, kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele, kohaldatakse tema suhtes sundtoomist. 5. Joobeseisundi tuvastamise kulu (summas 14 eurot) jätta riigi kanda. Väärteoasja materjalide juures asuv DVD-plaat jätta asja materjalide juurde. Otsuse koopia anda Kristjan Mäeotsale ja Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta teatama sellest kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 15 päeva möödudes apellatsiooniteate esitamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEO KIRJELDUS Kristjan Mäeotsale heidetakse 12.01.2023 väärteoprotokolli nr 2302,22,017999 kohaselt ette seda, et 30.11.2022 kell 17.58 Tallinnas, xxx juures sõitis tagant otsa tema ees olevale sõidukile xxx registreerimismärgiga xxx, põhjustades varalise kahju sõidukite omanikele J M ja xxx AS. Kristjan Mäeots ei olnud piisavalt hoolas ja tähelepanelik, oma käitumisega ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara. Enne sõidu alustamist ei veendunud, et tema terviseseisund lubab sõidukit juhtida. Oli väsinud ja jäi roolis magama, mistõttu sõitis tagant otsa tema ees olevale sõidukile. Sellega rikkus Kristjan Mäeots LS § 16 lg 1 ja § 33 lg 2 p 1 nõudeid, pannes sellega toime LS § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.