2-22-150571/4

2-22-150571 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-150571 Tsiviilasi B. A. hagi O. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B. A. (registrikood XXX); asukoht XXX; Hageja lepinguline esindaja K. P. e-post: XXX; Kostja O. S. (isikukood XXX); elukoht XXX RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata B. A. hagi O. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
4. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist MENETLUSE KÄIK
5. B. A. esitas
6. detsembril
7. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. S. vastu 8000 euro saamiseks.
8. jaanuaril 2023 koostas kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas
9. veebruaril 2023 vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas 1 2-22-150571 kohtunikuabi
10. veebruari
11. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis
12. märtsi
13. a määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, esitama tõendid sh tõendid, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustuste täitmist, esitama esindaja esindusõigust tõendava dokumendi ja tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale. Hageja esindajale on Tartu Maakohtu
14. märtsi
15. a määrus kätte toimetatud
16. märtsil 2023 kell 14.54 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud
17. märtsi
18. a määruses nimetatud puudusi. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu
19. märtsi
20. a määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg
21. märts 2023) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2