MS § 238 lg 2 kohaselt vangistusega 6 kuud ja 20 päeva.
lg 1 alusel oli kandmata karistuseks vangistus 6 kuud ja 18 päeva.
lg 1, 3 ja 4 kohaselt asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 198 tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Seisuga 19.10.2017 tehtud 79 ÜKT tundi, tegemata 119 tundi Elukoht: Xxxx Töökoht: Xxxx Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik
järgi 17230200728 lühimenetlus RESOLUTIIVOSA 1 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud. Süüdi mõista N.M
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse osa, s.o 3 kuud 29 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg ja karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o 03.10.2017.a. Tõkend – vahistamine- jätta N.M-i suhtes muutmata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis karistuse ärakandmisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista N.M-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 705 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale määratudtasu – kohtueelses menetluses 120 eurot, kohtumenetluses 96 eurot, kokku 216 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata N.M kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 921 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 76.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse N.M-ile täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.M’i süüdistatakse selles, et tema, olles 30.01.2017 karistatud Harju Maakohtu poolt (tegu 29.01.2017)
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusteta isiku poolt ja 04.01.2017 karistatud Harju Maakohtu poolt (tegu 29.10.2016) LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, s.o. korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusteta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt, 03.10.2017 kella 18.34 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Narva maanteel, Narva mnt ja Lahe ristmiku juurest Pirita tee suunas, mootorsõidukit BMW 318 registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet. Seega N.M pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt s.o
MS § 238 lg 1 p.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.