← Eesti

1-16-5282/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Aivi Meister Kohtuistungi sekretär Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2016 Rapla Kohtuistungi toimumise aeg
  2. juuni 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-5282 Kriminaalasi P.R süüdistusasi KarS § 423 Süüdistatav P.R XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, perekonnaseisult vallaline, töökoht: OÜ xxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, elukoht: xxxxxxx xxxxxx tee xxxxx, telefon xxxxxxxxxxxxx 1 järgi kiirmenetluses. Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON 1 Süüdi tunnistada P.R KarS § 423 järgi ja karistada teda vangistusega kuus

(6)kuud. Arvestades kahtlustatavana kinnipidamist 13.-14.06.2016 on vangistusest kaks
(2)päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis
(5)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 74 lg 1 järgi ei pöörata vangistust täitmisele, kui P.R kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista P.R-ilt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 48 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Menetluskulud (kokku 370,50 eurot) on võimalik tasuda ositi kümne
(10)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 37,05 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700045800 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-5282. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu P.R süüdistatakse selles, et tema, olles juhtinud 10.08.2015 ja 12.03.2016 mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, juhtis 13.06.2016 kella 22.40 ajal Rapla maakonnas Rapla vallas Rapla-Märjamaa tee 4. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz registrimärgiga xxx xxx ilma mootorsõiduki juhtimis õiguseta ja alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhus ühes liitris mõõdeti 0,60 milligrammi alkoholi. Olles varem korduvalt juhtimisõiguseta juhtinud mootorsõidukit, pani P.R toime sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 ette nähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus
(6)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 järgi täitmisele 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus teeb süüdimõistva otsuse vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.