Kriminaalasi nr 1-21-2552 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2021.a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2552 Kohtunik Liivi Loide Koht
§ 25
lg 2 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav P.M isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxa telefon: xxxxxxx, xxxxxxxx; viibimiskoht: Tartu Vangla; määratlemata kodakondsus; emakeel: valgevene keel, vene keelt valdab vabalt; põhiharidus; pensionär; kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 14.09.
- a otsus nr 1-20-5877, süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 2 kuud vangistust, vabanes 04.12.2020.a; 2) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 15.03.
- a otsus 1-21-1499, süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 järgi arvata maha kinnipidamisel viibitud 2 päeva, kanda 3 kuud 28 päeva vangistust, kannab karistust alates 12.04.2021; väärteokorras 2 kehtivat karistust RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.M KarS §
§ 25lg 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Kar
S § 65 lg 2 alusel suurendada P.M-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.03.2021. a otsusega kriminaalasjas 1-21-1499 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust, võrra ning mõista P.M-ile 1
(3)liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. Mõistetud liitkaristuse algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.04.
- Sisse nõuda P.M-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 97 (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulude kogusummas 973 (üheksasada seitsekümmend kolm) eurot ja 20 senti vabatahtlik tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
- Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid- DVD+R plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus P.M süüdistatakse KarS §
§ 25
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 14.09.2020.a otsusega 1-20-5877 karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest, mille eest mõistetud vangistusest vabanes 04.12.2020.a ja milline karistus ei ole kustunud, lisaks olles toime pannud süstemaatilise varguse ka 12.02.2021 (Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 15.03.2021.a otsus 1-21-1499) varastas uuesti 29.03.2021 kella 09:53 paiku Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x võttes ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit 0,5l viina Ehe viin 40% maksumusega 5 eurot ja 36 senti tükk, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varalise kahju kokku 10 euro ja 72 sendi väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata P.M-ist mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni peale kassast möödumist kaupluse töötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Kokkuleppe sisu KarS §
§ 25
lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 15.03.2021.a otsusega nr 1-21-1499 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, mis on 3 kuud ja 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KrMS § 414 lg-te 1 ja 2 alusel lugeda karistusaja alguseks P.M vanglasse saabumise aeg. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumetsa kaitsjatasu prokuratuuris 97,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 alusel lisanduv sundraha 876 eurot. Kokku on menetluskulud summas 973,20 eurot. Mõista välja menetluskulud P.M-ilt. Asitõendid- DVD jätta kriminaalasja juurde (tl 19). 2
(3)Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Prokurör palus täpsustada liitkaristust, kuna kokkulepe oli sõlmitud enne, kui süüdistatav asus kandma eelmise otsusega mõistetud karistust ja kohtuistungi ajaks on ta juba 10 päeva eelmisest karistusest ära kandnud. Seega tuleks liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel mõista 7 kuud 17 päeva vangistust, mille algust arvestada alates kohtuotsuse tegemise päevast. Kohus nõustub, et vastav täpsustus tuleb karistuse liitmisel ja karistuse kandmise aja alguse arvestamise osas teha, kuna KarS § 65 lg 2 alusel karistust liites tuleb liita eelmise otsusega mõistetud karistuse kandmata osa. P.M on 12.04.2021 kuni 21.04.2021.a kandnud juba eelneva otsusega mõistetud karistust, mistõttu tuleb vastavalt ühte liidetavat vähendada. Liitkaristuse algust tuleb arvestada selle mõistmise päevast. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest ka täpsustatud kujul aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Asitõendid- DVD+R plaat, mis asub kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)