Obsah (4)

§ 661§ 150§ 430§ 168

Tsiviilasi nr 2-23-2035 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2035 Tsiviilasi AS-i TARTU TERMINAL

) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tulenevalt

§ 661lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

Hageja palub

§ 150lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool tasutud riigilõivust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 7.

§ 430

lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
2. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 10. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 11.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 3 Tsiviilasi nr 2-23-2035 Pooled on leppinud kokku menetluskulude jagamise. 12.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 595 eurot. Kohus tagastab vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 1 ning hageja taotlusel 50% menetluses tasutud riigilõivust, s.o 297 eurot 50 senti. 13. Tulenevalt

§ 661

lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et ei soovi kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma 4