KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-11518 Tsiviilasi D. R. i hagi I. R. i vastu elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind 900 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D. R. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja seaduslik esindaja: A.-L. E.; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja: I. R. ; isikukood XXX; aadress XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada tagaseljaotsusega D. R. i hagi I. R. i vastu elatise suurendamiseks.
- Muuta Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
- novembri 2019 määrusega tsiviilasjas nr 2-1910796 kindlaks määratud I. R. i kohustust tasuda D. R. ile igakuist elatist.
- Mõista I. R. ilt D. R. i kasuks alates
- augustist 2022 kuni D. R. i täisealiseks saamiseni
- oktoobril 2032 välja elatis summas 200 eurot kuus.
- Elatis tuleb tasuda A.-L. E. pangakontole nr XXX iga kuu
- kuupäevaks selgitusega „D. R. i elatis + makstav kuu“.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud I. R. i kanda.
- D. R. il ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA D. R. (hageja) esitas
- augustil 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi I. R. i (kostja) vastu elatise suurendamiseks. Hageja palub suurendada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
- novembri 2019 kompromissi määrusega kostjalt hageja kasuks välja mõistatud elatise summat alates jaanuarist 2021 kuni 200 euroni. Hageja soovib, et elatis tasutakse hageja pangakontole nr XXX iga kuu
- kuupäevaks selgitusega „D. R. i elatis + makstav kuu“. Tartu Maakohus jättis
- septembri 2022 määrusega hagi menetlusse võtmata osas, milles hageja palub suurendada Tartu Maakohtu
- novembri 2019 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-10796 kinnitatud kompromissis kostja poolt hagejale tasumisele kuuluvat elatist perioodi jaanuar 2021 kuni
- august 2022 eest. Tartu Maakohus võttis
- septembril 2022 hagi ülejäänud osas menetlusse. Kostja avaldas
- jaanuari 2023 telefonikõnes kohtule, et tema e-posti aadress on XXX. Kohus saatis
- jaanuaril 2023 hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale e-posti aadressil XXX. Kostja kinnitas samalt e-postilt
- jaanuaril 2023, et ta on materjalid kätte saanud. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejat esindas tema seaduslik esindaja. Hagejal ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.