Obsah (6)

§ 661§ 430§ 432§ 386§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-22-14072 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-14072 Tsiviilasi AHTIMA OÜ hagi aktsiaselt

§ 661

lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määrusekaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolme) kalendripäevani arvates määruse kättetoimetamisest. 1.

1. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv taotlust mingisugust õiguslikku tähendust, sealjuures ei tulene poolte poolt väljendatust mitte ühegi asjaolu kinnitamist või möönmist ning pooled loevad sellisel juhul kompromissi algusest peale kehtetuks.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
4. Tühistada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.09.2022 määrusega tsiviilasjas 2-22-14072 kohaldatud hagi tagamise korras õigussuhte esialgse reguleerimise abinõud.
5. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
6. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2500 eurot, ning pool hagi tagamise korras õigussuhte esialgse reguleerimise avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 35 eurot, AHTIMA OÜ arvelduskontole nr XXX.
7. Toimetada määrus kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Poolte kokkuleppel võib määruse peale esitada määruskaebuse kolme kalendripäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on AHTIMA OÜ (hageja) hagi aktsiaseltsi Olerex (kostja) vastu, tuvastamaks et poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud elektrienergia müügileping nr XXX ei lõppenud kostja poolt XX.XX.XXXX ja XX.X.XXXX esitatud ülesütlemisavalduste tulemusena 2 ning tulevikus sissenõutavaks muutuva kahju hüvitamiseks ja viivise väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 28.02.2023 (hageja esindajate poolt kompromissilepingu allkirjastamise kuupäev) kompromissilepingu, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kohus andis 17.03.2023 pooltele tähtaja kompromissi täpsustamiseks ja selles esinevate ebatäpsuste kõrvaldamiseks. Pooled esitasid 30.03.2023 kompromissi muudatuse, milles täpsustasid kompromissi punkti 8 sõnastust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (

§ 432

). Kooskõlas

§ 386

lg-ga 4 ja arvestades poolte taotlust kohus tühistab käesolevas tsiviilasjas 23.09.2022 määrusega kohaldatud hagi tagamise korras õigussuhte esialgse reguleerimise abinõud.

§ 168

lg 3 alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale poole hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõivudest. Pooled on

§ 661

lg 4 alusel lühendanud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele kalendripäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik 3