← Eesti

2-22-2888/19

Obsah (18)§ 153§ 175§ 1933§ 173§ 171§ 164§ 146§ 162§ 22§ 65§ 163§ 165§ 661§ 169§ 170§ 172§ 176§ 177

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi H. B. (pankrotis) pank

§ 153lg 1 p 2): Võlausaldaja Saamata nõue € Jaotis 1.

OK Incure OÜ (rk 11542046) 2666,12 7,08%

  1. Multitude Bank p.l.c (end Ferratum Bank p.l.c,VAT: XXX) 4938,11 13,10%
  2. Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291) 672,74 1,79%
  3. Holm Bank AS (rk 14080830) 2886,07 7,66% 311,00 0,83% 4632,20 12,29%
  4. Swedbank AS (rk 10060701) Nord Collect OÜ (rk 11897588) Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks XXX / 1210,67 eurot viitenumbriga XXX ja 1455,45 eurot viitenumbriga XXX Selgitus: H. B, ik XXX XXX Viitenumber: XXX Saaja: OK Incure OÜ Selgitus: H. B, ik XXX XXX Selgitus: H. B, ik XXX XXX Viitenumber: XX Selgitus: H. B, ik XXX XXX Selgitus: H. B, ik XXX, XXX, XXX XXX Selgitus: H. B, ik XXX Tsiviilasi 2-22-2888 Bigbank AS (rk 10183757)
  5. GS Core OÜ (rk 16183586) Bondora AS (rk 11483929)
  6. 4188,96 11,12% 6761,72 17,94% 7636,47 20,26%
  7. Aktiva Finants OÜ (rk 10746479) 889,73 2,36%
  8. Creditstar Estonia AS (rk 11251314) 2099,86 5,57% Kokku XXX Viitenumber: XXX Selgitus: H. B, ik XXX, XXX, XXX XXX Viitenumber: XXX Selgitus: H. B, ik XXX, XXX XXX Selgitus: H. B, ik XXX XXX Saaja: Julianus Inkasso OÜ Selgitus: H. B, ik XXX XXX Viitenumber: XXX Saaja: Monefit Estonia OÜ Selgitus: H. B, ik XXX 37 682,98 100,00% Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
  9. Määrata pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasuks 654 eurot, millele lisandub käibemaks 130,80 eurot, kokku koos käibemaksuga 784,80 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei.
  10. Kinnitada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud H. B. (pankrotis) pankrotimenetluses summas 3,08 eurot ja prognoositavad kulud summas 0,38 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud tasuda pankrotivara arvel.
  11. Algatada H. B. (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne
  12. aasta
  13. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine

§ 175

lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (

§ 1933lg 2).

Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

  1. Määrata H. B. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks võlgnik ise.
  2. Usaldusisikul (H. B.) tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
  3. märtsil) vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.
  4. H. B. esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt
  5. septembril 2023, järgnev
  6. märtsil 2024, jne.
  7. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 2/9 Tsiviilasi 2-22-2888 Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav represseeritu toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131 pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (

§ 173lg 3; Fi

MS § 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (

§ 173lg 4; Fi

MS § 47 lg 4).

  1. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
  2. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  3. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK

  1. Tartu Maakohus kuulutas 30.03.
  2. a määrusega välja H. B. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Vladimir Kutsmei. 29.10.
  3. a esitas pankrotihaldur kohtule võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 03.11.
  4. a määrusega.
  5. 27.02.
  6. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused:
  7. kinnitada H. B. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada H. B. (pankrotis) 3/9 Tsiviilasi 2-22-2888 pankrotimenetlus;
  8. kinnitada pankrotivara arvelt rahuldatud kulud summas 3,08 eurot ja pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduva kulu summas 0,38 eurot;
  9. määrata H. B. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei tasuks 784,80 eurot (sh käibemaks 130,80 eurot) ja mõista see välja pankrotivarast (pankrotihalduri tasu palun määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei);
  10. vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei H. B. (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast

§-s 146 nimetatud väljamaksete tegemist;

  1. otsustada füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine.
  2. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 27.02.
  3. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda H. B. (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. LÕPPARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotimenetluses XXX realiseeritav vara. Pankrotivara moodustus kokku summas 2838,24 eurot. Pankrotimenetluse jooksul (so alates 30.03.2022) laekus võlgniku kontole kokku 10 251,48 eurot, millest võlgnik kasutas TMS § 132 lg 1 järgi arestimisele mittekuuluva sissetulekuna 7442,47 eurot. Järgi jäänud sissetulekust moodustus pankrotivara. II Andmed

§ 146

lõikes 1 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutuses raha hoiustamise kohta Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole massikohustusi tekkinud. Pankrotivara arvelt on pankrotimenetluse kuluna tasutud võlausaldajate väljamaksete tegemisega seotud panga teenustasu kokku summas 3,08 eurot. H. B. (pankrotis) kontol XXX (Swedbank AS) on pankrotimenetluse kulude katteks hoiustatud 783,90 eurot. III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ( H. B.(pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 2049,98 euro ulatuses: Jrk nr

  1. 4/9 Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood OK Incure OÜ Multitude Bank p.l.c Eesti Inkasso OÜ Holm Bank AS Swedbank AS Nord Collect OÜ Bigbank AS GS Core OÜ Bondora AS Aktiva Finants OÜ Creditstar Estonia AS Väljamakse summa (EUR) 145,14 268,55 36,69 157,03 17,01 251,94 227,96 367,77 415,33 48,38 114,18 Tsiviilasi 2-22-2888 Kokku: 2049,98 IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Ei ole. V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Realiseeritav vara puudub. Muid oodatavaid laekumisi teadaolevalt ei ole. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmiseid toiminguid: ˗ võlgniku konto väljavõtte ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks ja vara tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks; ˗ võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; ˗ võlausaldajate nõudeavalduste analüüs; ˗ võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine; ˗ võlausaldajate esialgase nimekirja koostamine ja selle võlausaldajatele tutvustamine; ˗ võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamine; ˗ lõpparuande koostamine ja selle kohtule esitamine. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7) Rahuldamata nõude summa (EUR) Jrk nr Võlausaldaja 1 OK Incure OÜ (rk 11542046) 2666,12 2 Multitude Bank p.l.c (XXX) 4938,11 3 Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291) 672,74 4 Holm Bank AS (rk 14080830) 2886,07 5 Swedbank AS (rk 10060701) 311,00 6 Nord Collect OÜ (rk 11897588) 4632,20 7 Bigbank AS (rk 10183757) 4188,96 8 GS Core OÜ (rk 16183586) 6761,72 9 Bondora AS (rk 11483929) 7636,47 10 Aktiva Finants OÜ (rk 10746479) 889,73 11 Creditstar Estonia AS (rk 11251314) 2099,86 Kokku Kontonumber/viitenumber XXX / 1210,67 eurot viitenumbriga XXX ja 1455,45 eurot viitenumbriga XXX Selgitus: H. B, ik XXX XXX / XXX Saaja: OK Incure OÜ Selgitus: H. B, ik XXX XXX Selgitus: H. B. ik XXX XXX / XXX Selgitus: H. B, ik XXX XXX Selgitus: H. B, ik XXX, XXX, XXX XXX Selgitus: H. B, ik XXX XXX / XXX Selgitus: H. B, ik XXX, XXX, XXX XXX / XXXX Selgitus: H. B, ik XXX, XXX EXXX Selgitus: H. B, ik XXX XXX Saaja: Julianus Inkasso OÜ Selgitus: H. B, ik XXX XXX / XXX Saaja: Monefit Estonia OÜ Selgitus: H. B, ik XXX 37 682,98 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada 5/9 Tsiviilasi 2-22-2888 Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Pankrotivara arvelt on tasutud võlausaldajate väljamaksete tegemisega seotud panga teenustasu kokku summas 3,08 eurot. Täiendavate pankrotimenetluse kulutuste prognoositavaks suuruseks on 785,18 eurot sh pankrotihalduri tasu summas 784,80 eurot ja halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluv ülekandetasu 0,38 eurot. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine, so muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Haldur hindab maksejõuetuse tekkimise ajaks

  1. aasta algust. XI Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotavaldusega koos esitas H. B. (pankrotis) kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. FiMS § 68 lg 2 kohaselt enne FiMS jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid
  2. aasta
  3. juunini. Usaldusisiku (

(

  1. aasta
  2. juunini kehtinud redaktsioonis) § 172 lg 1 alusel) nimetamiseks kutsus haldur kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mis toimus
  3. veebruaril
  4. a. Võlausaldajad usaldusisiku osas ettepanekuid ei ole esitanud. H. B. avaldas soovi täita usaldusisiku kohustusi ise. XII Halduri tasu
  5. aprillil
  6. a koostatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis taotles haldur H. B. (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasu

§ 65

lg 11³ alusel toimingutasuna summas 654 eurot.

§ 65

lg 1 kohaselt halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

§ 65lõikele 1¹ lisatakse sel juhul halduri tasule käibemaks 20%.

halduri tasu koos käibemaksuga on 784,80 eurot. Pankrotihaldur taotleb töötasu määramist FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (so büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb). Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rk 12016414) on käibemaksukohuslane (KMKR EE100779451). Halduri tasu väljamaksmisel tekib pangakulu summas 0,38 eurot. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 4.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 6/9 Tsiviilasi 2-22-2888 5. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid

§ 163lg 3 tähenduses muu asjaolu.

6. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei pärast H.

B. (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihalduri tasu 7.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. 8.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 9.

§ 65

lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. 10.

§ 661

lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni on pankrotihaldur kohtule esitanud 18.04.

  1. a. Haldur taotles tasu toimingutasuna summas 654 eurot. Haldur palub määrata tasu toimingutasuna summas 654 eurot, millele lisandub käibemaks 130,80 eurot, kokku 784,80 eurot.
  2. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Vladimir Kutšmei taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 654 eurot, millele lisandub käibemaks 130,80 eurot, kokku koos käibemaksuga 784,80 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu haldur tegutseb.
  3. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud kulutused pangateenustasudele summas 3,08 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused summas 0,38 eurot. Kohus peab kulutusi pangateenustasudele põhjendatuks ning kinnitab pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 3,08 eurot ja prognoositavad kulud summas 0,38 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
  4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.
  5. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid
  6. aasta
  7. juunini. 7/9 Tsiviilasi 2-22-2888
  8. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne
  9. a
  10. juulit ning kohaldamisele tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid
  11. aasta
  12. juunini. 15.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 16. H. B. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et võlgnik kohustub täitma

§ 173nimetatud kohustusi.

17. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

§ 170

lg-s 2 nõutud kinnitused.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole H. B.kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada H. B.suhtes kohustustest vabastamise menetluse. 18.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Võlausaldajad usaldusisiku kandidaati ei ole esitanud. Selleks 17.02.

  1. a toimunud võlausaldajate üldkoosolekust ükski võlausaldaja osa ei võtnud. Võlgnik on kirjalikult avaldanud soovi ise täita usaldusisiku kohustusi.
  2. Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta
  3. märtsil ja
  4. septembril, esimene aruanne tuleb esitada
  5. septembril
  6. a, järgnev
  7. märtsil 2024, jne. 20.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt H. B. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama.

§ 173

lg 4 järgi,

§ 173lõikes 3 nimetatud tulust (H.

B.töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173lg-s 3 nimetatud tulust peab H.

B. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

  1. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, 8/9 Tsiviilasi 2-22-2888 tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
  2. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131 pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (

§ 173lg 3; Fi

MS § 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (

§ 173lg 4; Fi

MS § 47 lg 4).

  1. Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta
  2. märtsil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. 24.

§ 1933lg 2 sätestab, et kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022.

aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine

§ 175

lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. 25.

§ 175

lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. 26.

§ 175

lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 27.

§ 175

lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb

§ 175lõikes 2 või 4 nimetatud alus.

Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

§ 1933

lg 2 mõttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka

§ 175lg 5 järgi määratud viieaastase tähtaja asemel tähtaega kolm aastat.

28.

§ 176

lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 29.

§ 177

lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 9/9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.