2-22-147935/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-147935 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus R. M. vastu 2489,14 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115) Avaldaja lepinguline esindaja jurist R. L., epostmaksekask@plusplus.ee Puudutatud isik: R. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja R. M. vahel 23.03.2023.a. sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes: 1.1 Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EEXXX (Swedbank) viitenumbriga 25113024 põhivõlgnevuse 2010,96 eurot, lepingutasu 10 eurot, viivised kokku 420,59 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 43,94 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 2555,49 eurot, järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.04.2023 2 555,49 213,00 2 342,49 10.05.2023 2 342,49 213,00 2 129,49 10.06.2023 2 129,49 213,00 1 916,49 10.07.2023 1 916,49 213,00 1 703,49 10.08.2023 1 703,49 213,00 1 490,49 10.09.2023 1 490,49 213,00 1 277,49 10.10.2023 1 277,49 213,00 1 064,49 10.11.2023 1 064,49 213,00 851,49 10.12.2023 851,49 213,00 638,49 10.01.2024 638,49 213,00 425,49 10.02.2024 425,49 213,00 212,49 10.03.2024 212,49 212,49 0,00 1.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1 1.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2010,96 euro ulatuseni.
3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-147935 menetlus.
4. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik
5. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 12.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult R. M.lt 2489,14 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks 14.12.2022 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule kätte isiklikult 07.03.
6. 16.03.2023 esitas võlgnik kohtule maksegraafiku soovi. 17.03.2023 teavitas kohus võlgniku maksegraafiku sõlmimise korrast.
7. 24.03.2023 esitasid avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja J. M. ja võlgnik R. M. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks ning avaldajale poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.
8. Pärnu Maakohtu 27.03.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused
9. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
10. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-147935 lõpetamisele.
11. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
12. Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamist võimalusest.
13. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. 2
14. Avaldaja palub TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada avaldajale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Lähtuvalt TsMS § 150 lg-st 3 jätab kohus avaldaja taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata, kuivõrd menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 3