S § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 28 päeva, tingimisi KarS § 73 lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta. elukoht: Xxxx ei tööta Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik KarS §
S §
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõista karistuseks kuud vangistust. 2 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise 12.06.2017.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 1 kuu ja 28 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda A.L-i poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 (kolm) päeva, s.o 01.08.2017.a kuni 03.08.2017.a karistusest kantuks. Kandmata karistus on 3 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 115 päevale vangistusele vastab 115 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel ei pöörata mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele, kui A.L ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib talle kehtestatud käitumiskontrolli nõudeid. A.L on kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vabastada A.L kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista A.L-ilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 352.50 eurot - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu- 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata A.L kriminaalmenetluse kulude kogusummas 472.50 tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 39.38 eurot, 12. kuul 39.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse A.L-ile eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised CD- plaat salvestisega (asub kriminaalasja materjalides) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud 2 kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.L´i süüdistatakse selles, et tema, olles 12.06.2017.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS §
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, seega olles isikuks, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti 01.08.2017.a. kella 19.11 ajal Tallinnas, aadressil Tallinnas, aadressil Viru Väljak 4 asuvas Kaubamaja AS-ile kuuluvast kauplusest, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada Calvin Klein One parfüümi testrit maksumusega 43.99 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna A.L oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega A.L , võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 . Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 25.08.2017.a. kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.