4-18-5783/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5783 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi F.F-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja Reelika Kirsi 24.10.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,18,004362 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: F.F , isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond RESOLUTSIOON: Jätta F.F-i esitatud kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja Reelika Kirsi 24.10.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,18,004362 läbi vaatamata. Määruse väljatrükk toimetada kätte kaebuse esitajale ning saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale saabus 09.11.2018 F.F-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja Reelika Kirsi 24.10.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,18,
2. Kuna kohtule esitatud kaebus oli esitatud vene keeles ning ei vastanud VTMS § 115 nõuetele, siis jättis Viru Maakohus 27.11.2018 määrusega F.F-i esitatud kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas kohtumääruses, et kaebus ei vasta VTMS § 115 nõuetele ning kohus täpsustas, millised puudused peab kaebuse esitaja kõrvaldama. Kohus selgitas, et kui 1 kaebuse esitaja ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi ei kõrvalda, teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule. F.F-ile toimetati kohtumäärus kätte isiklikult allkirja vastu 11.12.
3. Seega oli kaebuse esitajal aega puudusi kõrvaldada kuni 27.12.
4. Käesolevaks ajaks kaebuse esitaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole ning ei ole teavitanud kohut ka sellest, et esineksid takistused temale määratud tähtaja järgimisel. VTMS § 118 lg 1 sätestab, et kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb kohus selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus F.F-i esitatud kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III väärteomenetleja Reelika Kirsi 24.10.2018 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,18,004362 läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puuduseid. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3; 192; 193 nõudeist. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2