2-19-6559/190

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iris Kangur-Gontšarov, Margo Klaar ja Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2023, Tallinn Kohtuasja number 2-19-6559 Kohtuasi X avaldus lepitusmenetluse kohaldamiseks Vaidlustatud kohtulahendid Harju Maakohtu
2. juuni 2021 määrus ja
3. juuli 2021 määrus Kaebuse esitaja ja liik Y määruskaebused Harju Maakohtu
4. juuni 2021 määruse peale X määruskaebus Harju Maakohtu
5. juuli 2021 määruse peale Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Avaldaja (isa) X (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Ave-Pirjo Paluvere Puudutatud isik I (ema) Y (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik Puudutatud isik II (laps) C (isikukood XXXXXXXXXXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob Tallinna linn (Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
6. Parandada Harju Maakohtu
7. juuni 2021 määruse päises viga tsiviilasja numbris (2-19-6599) ja lugeda õigeks tsiviilasja numbriks 2-19-
9. Võtta asja materjalide juurde Y esitatud tõenditest
10. juulil 2021 esitatud saatekiri (lisa 1);
11. augustil 2021 esitatud tõend;
12. oktoobril 2021 esitatud epikriis (lisa 10), TKE
13. septembri 2021 koosoleku protokoll (lisa 11) ja lapse isa
14. aprilli 2021 avaldus TKE-le (lisa 12);
15. novembril 2021 esitatud fotod hoovimajast (lisa 1) ja videod (lisa 2);
16. veebruaril 2022 esitatud tõendid;
17. märtsil 2022 esitatud fotod (lisa 2);
18. juulil 2022 esitatud tõend;
19. oktoobril 2022 esitatud epikriis (lisa 2). 2-19-6559
20. Võtta asja materjalide juurde X esitatud tõenditest
21. augustil 2021 esitatud epikriis (lisa 2);
22. septembril 2021 esitatud koolitustõendid (lisa 2) ja kirjavahetus lapse emaga (lisa 3).
23. Keelduda vastu võtmast Y esitatud tõenditest
24. juulil 2021 esitatud maakohtu
25. juuni 2021 e-kirja (lisa 2);
26. oktoobril 2021 esitatud e-kirja (lisa 1), fotosid kohtumiste kohta (lisad 2–5), sõnumeid lapse isaga (lisa 7), MTA väljavõtteid lapse ema sissetulekute kohta (lisa 8), lapse ema e-kirja lapse isale (lisa 9), lapse isa ja TKE kirjavahetust (lisa 13);
27. novembril 2021 esitatud e-kirja lapse isale (lisa 3);
28. märtsil 2022 esitatud sõnumeid (lisad 1 ja 3)
29. oktoobril 2022 esitatud retsepti (lisa 1).
30. Keelduda vastu võtmast X esitatud tõenditest
31. augustil 2021 esitatud TKE e-kirja (lisa 1), lapse ema e-kirja (lisa 3);
32. septembril 2021 esitatud e-kirja lapse emale (lisa 1) ja sõnumeid lapse emaga (lisa 3);
33. novembril 2021 esitatud tõendeid.
34. Tühistada Harju Maakohtu
35. juuni 2021 määrus osas, milles maakohus muutis Tallinna Ringkonnakohtu
36. septembri 2020 määrusega kehtestatud lapse C ja isa X suhtlemise korda ja määras uue suhtlemise korra (resolutsiooni p 2), samuti osas, milles maakohus kohaldas esialgset õiguskaitset (resolutsiooni p 4). Tühistatud osas teha uus määrus, millega jätta Tallinna Ringkonnakohtu
37. septembri 2020 määrusega määratud suhtluskord muutmata, määrata see sundtäidetavaks ning jätta esialgne õiguskaitse rakendamata. Täpsustada Harju Maakohtu
38. juuni 2021 määruse resolutsiooni p 1 sunnivahendite kohaldamise osas vastavalt määruse tervikresolutsiooni p-le 8.
39. Muus osas jätta Harju Maakohtu
40. juuni 2021 määrus muutmata.
41. Harju Maakohtu
42. juuni 2021 määrus on jõustunud osas, milles maakohus tunnistas lepitusmenetluse ebaõnnestunuks.
43. Sõnastada kohtumääruse tervikresolutsioon järgmiselt: 8.
44. Tunnistada lepitusmenetlus lapse C ja isa X suhtlemise korraldamisel ebaõnnestunuks. 8.
45. Määrata, et sundtäidetav on Tallinna Ringkonnakohtu
46. septembri 2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-6559 kindlaks määratud suhtluskord, mille kohaselt X kohtub C-ga kaks korda nädalas lapse elukohas - vähemalt 1 tund korraga kahel tööpäeva õhtul enne kella 20.00 ja ühe korra nädalas (vähemalt 3 tundi) puhkepäeva hommikul isa määratud kohas; kohtumised ei jää ära lapse haiguse tõttu; lapse isal on õigus osaleda lapse lasteaia ja muudel lapsega seotud üritustel ning lapse sünnipäeval; isa võib viibida lapse teraapia- ja raviprotseduuride juures, välja arvatud siis, kui need on oma olemuselt individuaalsed; vanemad võivad kokkuleppel ja lapsele sobivalt muuta suhtlemise aegasid. Määruse täitmise rikkumise korral võib kohtutäitur Yle määrata täitemenetluse seadustiku § 179 lg 2 ja §-de 183 ning 261 kohaselt sunniraha. 8.
47. Keelduda Y avalduse X vastu ühise hooldusõiguse täielikuks lõpetamiseks lapse C suhtes menetlusse võtmisest. 8.
48. Lapse esindamise kulud jätta riigi kanda. Muud maa- ja ringkonnakohtu menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
49. Tühistada Harju Maakohtu
50. juuli 2021 määrus.
51. Rahuldada Y
52. juuli 2021 määruskaebus osaliselt.
53. Rahuldada Y
54. juuli 2021 määruskaebus.
55. Jätta X määruskaebus rahuldamata. 2