← Eesti

1-23-1774/7

Obsah (5)§ 239§ 126§ 179§ 319§ 180

1-23-1774 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2023.a, Paide Kriminaalasja number 1-23-1774 (20251000340) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tiit Schvede Kar

S § 213 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

  1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Tiit Schvede ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  2. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.03.2023.a.
  3. CD plaadid (kokku 8 tk) - jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

5. Tsiviilhagid: 1. Rahuldada X OÜ (registrikood

  1. x)tsiviilhagi ja välja mõista Tiit Schvedelt X OÜ kasuks 967.93 eurot. Välja mõistetud summa tasuda X OÜ a/a-le nr xLHV Pank. 2. Rahuldada Y AS (registrikood
  2. x)tsiviilhagi ja välja mõista Tiit Schvedelt Y AS kasuks 585.07 eurot. Välja mõistetud summa tasuda Y AS a/a-le nr x, viitenumber x 3. Rahuldada Q AS (registrikood
  3. x)tsiviilhagi ja välja mõista Tiit Schvedelt Q AS kasuks 3592.60 eurot. Välja mõistetud summa tasuda Q AS a/a-le nr x LHV Pank. 1 1-23-1774 4. Rahuldada W AS (registrikood
  4. x)tsiviilhagi ja välja mõista Tiit Schvedelt W AS kasuks 647.06 eurot. Välja mõistetud summa tasuda W AS a/a-le nr x, viitenumber 3701633142. 5. Rahuldada R OÜ (registrikood
  5. x)tsiviilhagi ja välja mõista Tiit Schvedelt R OÜ kasuks 3688.42 eurot. Välja mõistetud summa tasuda K OÜ a/a-le nr x Swedbank, viitenumber x. 6. Rahuldada F (registrikood
  6. x)tsiviilhagi ja välja mõista Tiit Schvedelt F kasuks 925.60 eurot, millele lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 ls 2 sätestatud määras alates kohtuotsuse tegemisest, kuni võlgnevuse tasumiseni. Välja mõistetud summa tasuda F a/a-le nr x Swedbank, viitenumber x. 6. Arvata menetluskuludeks määratud kaitsja tasu 409,20 eurot ja sundraha 1087.50 eurot, kokku 1496,70 eurot.

§ 179

, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Tiit Schvedelt riigituludesse menetluskulud 1371.90 eurot, menetluskulud summas 124.80 (so vastavas ulatuses määratud kaitsja tasu osas) jätta riigi kanda.

  1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Välja mõistetud menetluskulud 1371.90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Tiit Schvedet tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 25-daks kuupäevaks 115 eurot ning viimase osamaksena 106.90 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanutele ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Tiit Schvede - ajavahemikul aprill 2016 kuni september 2020 x x x BB (isikukood

  1. x)isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti kasutades, pani toime BBu ja erinevate laenuandjate suhtes kelmuse teo, sõlmides BB nõusoleku ja teadmiseta BBuna esinedes interneti teel laenulepinguid erinevate firmadega alljärgnevalt: • X OÜ internetikeskkonnas www.x.ee www.x.ee ja www.x.ee ajavahemikul 26.08.2016 – 02.03.2018 kokku 40 korral summas 8535.- eurot. X OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 967.93 eurot. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil pani Tiit Schvede toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-23-1774 - isikuna, kes on varem toime pannud arvutikelmuse, ajavahemikul aprill 2016 kuni september 2020 x x x BB (isikukood
  2. x)isikuandmeid ja elektroonilist identiteeti kasutades, pani toime BBu ja erinevate laenuandjate suhtes kelmuse teo, sõlmides BBu nõusoleku ja teadmiseta BBuna esinedes interneti teel laenulepinguid erinevate firmadega alljärgnevalt: • H ajavahemikul 03.06.2016-01.07.2020 kokku 18 korral 4176.- eurot (tagasimakseid tehtud summas 3672.57 eurot nii BB arvelt, kui ka Tiit Schvede arvelt). H (H laenusummade ülekanded 20.10.2017-27.09.2018 12 korral summas 2576.- eurot (tagasimakseid teostatud kokku 3672.57 eurot, neist BB arvelt 33.80 eurot, ülejäänud Tiit Schvede arvelt). • Y AS ajavahemikul 10.11.2017-11.12.2018 kokku 4 korral 1955.- eurot (tagasimakseid teostatud BB arvelt 75.24 eurot). Y AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 585.07 eurot. • Q AS ajavahemikul 19.01.2017-01.07.2019 kokku 8 korral 12 865.13 eurot (tagasimakseid teostatud BB arvelt läbi T AB kokku 504.40 eurot). Q AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 3592.60 eurot. • E AS ajavahemikul 22.10.2016-13.09.2018 kokku 4 korral 1600.- eurot (tagasimakseid teostatud BB arvelt 42.10 eurot; samuti Tiit Schvede arvelt). • OÜ I 25.11.2019 300.- eurot (tagasimakse teostatud Tiit Schvede arvelt). • D OÜ avatud 28.06.2016 krediidikonto, millelt kanti perioodil 30.06.2016-15.05.2019 BB kontole 3823.28 eurot. Tagasimakseid tehtud Tiit Schvede kontodelt kokku summas 2811.54 eurot. • W AS 06.06.2016 850.- eurot; 19.09.2018 800.- eurot. Tsiviilhagi esitatud W AS poolt summas 647.06 eurot. • R OÜ ajavahemikul 06.09.2016-08.10.2018 kokku 11 korral 8503.50 eurot (tagasimakseid teostatud BB arvelt 330.- eurot, samuti Tiit Schvede arvelt). Tsiviilhagi esitatud R OÜ poolt summas 3688.42 eurot. • P OÜ 05.11.2018 1400.- eurot, 13.11.2018 1400.- eurot, 15.11.2018 900.- eurot (tagasimakseid teostatud Tiit Schvede arvelt). • J OÜ 03.03.2017 300.- eurot (tagasimakse teostatud Tiit Schvede arvelt 300.- eurot). • F 14.06.2016 700.- eurot ja 11.07.2018 800.- eurot (tagasimakseid teostatud Tiit Schvede arvelt 1319.58 eurot). Tsiviilhagi esitatud F AS poolt summas 925.60 eurot. Lepingute alusel erinevate firmade poolt BB arvelduskontole kantud raha kandis Tiit Schvede osaliselt edasi enda arvelduskontodele (2016 a kokku 3552.80 eurot; 2017 a kokku 14 385.90 eurot; 2018 a 12 064.35 eurot; 2019 a 6149.24 eurot; 2020 a 692.10 eurot); samuti võttis BB Tiit Schvede palvel laenusummad osaliselt oma arvelduskontolt välja sularahas ning andis Tiit Schvede kätte. Tiit Schvede omades ligipääsu BB arvelduskontole, teostas BB arvelt ülekandeid ka enda nimel olevate laenude tagasimakseteks. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega andmete arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani Tiit Schvede toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Tiit Schvede süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Tiit Schvede ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht 3 1-23-1774 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele CD plaadid (kokku 8
  3. tk)- jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Samuti vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada X OÜ (registrikood

  1. x)tsiviilhagi ja välja mõista Tiit Schvedelt X OÜ kasuks 967.93 eurot. Välja mõistetud summa tasuda X OÜ a/a-le nr x LHV Pank. Rahuldada Y AS (registrikood
  2. x)tsiviilhagi ja välja mõista Tiit Schvedelt Y AS kasuks 585.07 eurot. Välja mõistetud summa tasuda Y AS a/a-le nr x, viitenumber x. Rahuldada Q AS (registrikood
  3. x)tsiviilhagi ja välja mõista Tiit Schvedelt Q AS kasuks 3592.60 eurot. Välja mõistetud summa tasuda Q AS a/a-le nr x LHV Pank. Rahuldada W AS (registrikood
  4. x)tsiviilhagi ja välja mõista Tiit Schvedelt W AS kasuks 647.06 eurot. Välja mõistetud summa tasuda W AS a/a-le nr x, viitenumber x. Rahuldada R OÜ (registrikood
  5. x)tsiviilhagi ja välja mõista Tiit Schvedelt R OÜ kasuks 3688.42 eurot. Välja mõistetud summa tasuda O OÜ a/a-le nr x Swedbank, viitenumber x. Rahuldada F (registrikood
  6. x)tsiviilhagi ja välja mõista Tiit Schvedelt F kasuks 925.60 eurot, millele lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 ls 2 sätestatud määras alates kohtuotsuse tegemisest, kuni võlgnevuse tasumiseni. Välja mõistetud summa tasuda F a/a-le nr x Swedbank, viitenumber x.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Arvata menetluskuludeks määratud kaitsja tasu 409,20 eurot ja sundraha 1087.50 eurot, kokku 1496,70 eurot.

§ 179

, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Tiit Schvedelt riigituludesse menetluskulud 1371.90 eurot, menetluskulud summas 124.80 (so vastavas ulatuses kaitsja tasu osas) jätta riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud 1371.90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Tiit Schvedet tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 25-daks kuupäevaks 115 eurot ning viimase osamaksena 106.90 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.