Obsah (5)

§ 424§ 65§ 68§ 50§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. septembril 2017. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-8627 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär K

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav G.I isikukood: XXX; elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras varem karistatud kahel korral, mõlemal juhul

§ 424järgi; kahtlustatavana kinni peetud 29.07.2017.

a; tõkend: vahistamine alates 31.07.

1. a Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada G.I

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust G.I-le Pärnu Maakohtu 29.02.2016.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1677 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) kuu ja 17 (seitsmeteistkümne) päeva pikkuse vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista temale liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteistkümmend) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg karistusaja hulka ning hakata G.I karistusaja algust lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 29.07.2017. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tulenevalt

§-st 55 laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kohustada G.I viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida G.I-lt mootorsõiduk Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX. Konfiskeerimisotsustuse jõustumisel registreerimismärgiga XXX aresti alt. vabastada mootorsõiduk Toyota Avensis

1. Menetluskulud Välja mõista G.I-lt Eesti Vabariigi kasuks menetluskuludena välja 843 (kaheksasada nelikümmend kolm) eurot, st - II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - riigi õigusabi teenusega seotud kulud 72 (seitsekümmend kaks) eurot; - joobe tuvastamisega seotud kulu 14 (neliteistkümmend) eurot; - isiku joobeseisundi olemasolu või puudumise kohta hinnangu andmise kulu 52 (viiskümmend kaks) eurot. Riigi õigusabi teenusega seotud kulud jätta osaliselt, s.o 48 (neljakümne kaheksa) euro ulatuses riigi kanda. Võimaldada G.I temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Seejuures tuleb viitenumbriks märkida
2. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral 2 pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kokkuleppe sisu G.I süüdistatakse selles, et tema 29.07.
3. a kella 21.00 paiku juhtis Tartu maakonnas Jõhvi-Tartu-Valga maanteel Kärevere-Kärkna tee ristmikust ning kuni peatumiseni Tartus Jõhvi-Tartu-Valga mnt ja Kvissentali tee ristmikul asuva parklani mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Nimelt oli alkoholisisaldus G.I veres 2,32+/- 0,06 mg/g. Sellega pani G.I toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult G.I-le

§ 424

järgi karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada G.I-le käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 29.02.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1677 mõistetud karistuse 7 kuud 25 päeva vangistust ärakandmata osa, s.o 1 kuu ja 17 päeva vangistuse võrra (7 k 25 p vangistust oli asendatud 235 tunni üldkasuliku tööga; G.I oli ära teinud üldkasulikust tööst 188 tundi; tegemata 47 tundi; 47 töötundi = 1 kuu 17 päeva vangistust) ning mõista liitkaristuseks 8 kuud ja 17 päeva vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates G.I kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 29.07.2017. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida G.I-lt kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud kokku 891 eurot, s.o määratud kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus 120 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, hinnang isiku joobeseisundi olemasolu või puudumise kohta 52 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2). Kokkulepitu kohaselt tuleb riigi õigusabi teenusega seotud kulud jätta osaliselt, s.o 48 euro ulatuses riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud tuleb KrMS § 180 alusel välja mõista G.I-lt. Arvestades seda, et isik on FIE, temaga on kokku lepitud karistuseks reaalne vanglakaristus, käib menetluskulude summa tasumine ühekorraga temale ilmselgelt üle jõu. Seetõttu taotleb G.I KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb G.I süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppest lähtuvalt tuleb G.I-lt

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, s.o mootorsõiduk Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX. Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele, kusjuures G.I tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik 4