Abiprokurör Žanna Morozova Süüdistatav K.A – isikukood: XXX; Vene Föderatsiooni kodakondsus; elukoht: XXX (viibib vahi all XXX Vanglas); emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: töötas ei tööta. Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 23.07.2013.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
alusel ning kohaldades
lg 1 vangistusega 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
alusel asendati mõistetuid karistus 234 (kahesaja kolmekümne nelja) üldkasuliku töö tunniga, tähtajaga 18 (kaheksateist) kuud. ÜKT tegemise ajal kohustati K.A’i järgima
16.04.2014.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtumääruse alusel pöörati mõistetud karistuse ärakandmata osas, s.o 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust täitmisele. Väärteokorras 6 (kuus) 1 1-16-3606 kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 14.12.2015.a, vahistatud 15.12.2015.a. Alates 14.09.2015.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 14.09.2016.a. Kaitsja Karine Nersesjan Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada K.A
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Tunnistada K.A
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.12.2015.a – 23.05.2016.a, s.o 5 (viis) kuud ja 9 (üheksa) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta ja 21 (kakskümmend üks) päeva.
lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
Vastavalt
lg 1 kohustada K.A’i täitma
lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2 1-16-3606
lg 2 p 2, 8 alusel määrata, et K.A käitumiskontrolli ajal: - on kohustatud mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis. Määrata K.A katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada K.A’ile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 23.05.2016.a.
sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus K.A ’il algab, kohtulahendi jõustumisest. K.A ’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada, isik vabastada kohtusaalist. Tsiviilhagi Tsiviilhagi pole esitatud. Asitõendid 2 CD plaati salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud K.A’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 168,00 eurot (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 67,75 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 1-16-3606 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, see on tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamine, mis seisnes selles, et 09.12.2015.a kella 17:30 helistas ta mobiiltelefonile nr XXXXXXX ja ähvardas telefonitsi oma abikaasa XXX füüsilise arveteõiendamisega ja tervise kahjustamisega, nimelt: ütles, et praegu tuleb koju korterisse aadressil XXX ja lõikab tal noaga kõhu katki ning võtab soolikad välja ja rapib need tükkideks, samuti lubas maha põletada korterit, kus XXX elab koos alaealiste lastega: XXX ja XXX. Selle tõttu, et K.A on enne seda tunginud naisele XXX korduvalt kallale ja korduvalt kasutanud tema suhtes füüsilist vägivalda, aga ka jutuajamise ajal naise XXX on ta regulaarselt korranud, et tapab teda, ja et ta (kannatanu) palvetaks, sest varsti tuleb ta (kahtlustatav) koju, tajus kannatanu XXX reaalselt ähvarduse täideviimist, tegelikult kartes oma elu ja laste elu pärast, sest tal on olnud selleks alust. Seega pani K.A toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist ehk
Samuti süüdistatakse teda
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, aga nimelt, kahju tekitamises teise inimese tervisele, aga ka valu tekitamises ja muu kehalise väärkohtlemise toime panemises, mis on toime pandud temaga lähisugulussuhetes oleva isiku suhtes, mis seisneb selles, et ta, viibides 05.07.2015.a kella 10:00 paiku aadressil Avar 4-12, Maardu, asuvas korteris, tekitas kahju oma abikaasa XXX tervisele sellega, et lõi teda ühe korra paremalt poolt rusikaga näkku, põsesarna piirkonda, millega tekitas kannatanu XXX 4 1-16-3606 füüsilist valu ja kehavigastused: parema silma all on kollakast värvi verevalum, mida kinnitab kannatanu XXX 09.07.2015.a isiku läbivaatuse protokoll. Seega oma tegevusega K.A pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o
14.04.2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Žanna Morozova, süüdistatav K.A ja tema kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus süüdistatavale K.A’ile
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistusega 10 (kümme) kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates kinnipidamisest, s.o 14.12.2015.a kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, lugeda karistusaja hulka.
lg1 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks sätestatud kontrollnõudeid:
lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel määrata, et K.A on kohustatud käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalabiprogrammis. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (645 eurot) ning kaitsjatasu (kohtueelses menetluses 144 eurot, millele lisandub 5 1-16-3606 kohtumenetluse kulu) väljamõistmine. Kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtajaks on kokkuleppe kohaselt 12 (kaheteist) kuud, tasudes ühes kuus mitte vähem kui 65,75 eurot. 23.05.2016.a toimunud kohtuistungil K.A kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatava K.A’i kaitsja Karine Nersesjan märkis, et kokkuleppe sõlmimine oli vabatahtlik, palus see kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, K.A temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks 2 CD plaati salvestustega. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Lähtudes eelpool toodust tuleb 2 CD plaati salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja materjalide juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 168,00 eurot (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). Arvestades K.A’i varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 67,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.