← Eesti

1-19-1306/12

Obsah (6)§ 118§ 121§ 74§ 75§ 68§ 78

1-19-1306 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-1306 (19231600074) Ko

§ 118

lg 1 p 2 järgi lühimenetluses Prokurör Piia Enno Süüdistatav U.O Tõkend Kaitsja Isikukood: XXX; elukoht; xxx; asukoht: viibib vahi all Põhja prefektuuri arestimajas; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; põhiharidus; xxx; kahtlustatavana kinni peetud 8. kuni 10. jaanuar 2019; kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 23. mai 2017. a otsusega

§ 121

lg 2 p 2 järgi, karistuseks kaks kuud vangistust tingimisi üheaastase katseajaga Harju Maakohtu

  1. jaanuari
  2. a määrusega vahistatud kuni
  3. märtsini 2019 Jugans Grossmann (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, § 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
  4. Tunnistada U.O süüdi

§ 118lg 1 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes U.O-le lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 3.

§ 74lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Kohe 1 1-19-1306 tuleb ära kanda 5 kuud vangistust. Ülejäänud osas, s.o 2 aastat ja 7 kuud vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada U.O järgima katseajal kohustust mitte tarvitada alkoholi. 5.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada U.O kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi.

läbima katseajal 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja täitmisele pööratud karistuse, s.o 5 kuu vangistuse kandmist arvestada alates U.O kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 8. jaanuarist 2019. 7.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustu misest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

  1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
  2. Asitõend: plastikust 1,5-liitriline veepudel, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi.
  3. Asitõend: 1 CD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  4. KrMS § 175 lg 1 p -de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista U.O-lt riigituludesse menetluskuludena kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 19EPõI0013) tasu 84 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 540 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1350 eurot, kokku 1974 eurot.
  5. KrMS § 180 lg 3
  6. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 164 eurot 50 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700010133 ja selgitus „U.O , kriminaalasi 1-19-1306, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine 2 1-19-1306 maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
  7. märtsil
  8. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldavat kohtulahendit, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
  10. märtsil
  11. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS U.O süüdistatakse selles, et
  12. jaanuaril 2019 kella 16:10 paiku Tallinnas, xxx asuvas korteris lõi ta enda elukaaslast T M 1,5 liitrilise plastikust veega täidetud pudeliga vastu parempoolset silma, millega tekitas kannatanule tervishäire kestusega üle 4 kuu – xxx. Sellega pani U.O toime raske tervisekahjustuse tekitamise, kui sellega on tekitatud tervisehäire, mis kestab vähemalt neli kuud, s.o

§ 118lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.