Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-19-2088 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-2088 (18230200259) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Ik: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariik; keskharidus, rakenduslik kõrgharidus; töökoht: xxx AS, klienditeenindaja; elukoht: xxx Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 14.04.2018 kuni 15.04.2018. Varasem karistatus: kehtivad karistused puuduvad Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. O.U süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinni pidamise aeg 14.04.2018 kuni 15.04.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda mõistetud karistustest ära kandmata karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta O.U-le mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva O.U suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et O.U temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada O.U-le määratud 1-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.04.2019. 5. Jätta O.U suhtes tõkend kohaldamata. 1 6.

§ 50

lg 1 p 1, lg 3 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada O.U suhtes lisakaristust, võttes O.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 (kolm) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 3 kuulise tähtaja möödumisel.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile.
2. O.U-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 17 9 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 120 (sada kakskümmend) eurot, s.o kokku 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuistes võrdsetes osades vähemalt 77 euro ja 50 sendi kaupa kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „O.U , 1-19-2088, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel O.U poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõend: Mootorsõiduk BMW registreerimismärgiga x, mis oli teisaldatud politseiparklasse aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinnas ja on kohtueelsel menetlusel tagastatud O.U-le, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale O.U-le. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu O.U-st süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 14.04.2018 kella 10.05 ajal Keilas Keila-Ääsmäe tee ja Ringtee ristmiku juures mootorsõidukit BMW 316i registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,77 mg/l. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht mh juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi liitri kohta (liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1). Seega pani O.U toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu 2 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 15.03.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristo Adosson, süüdistatav O.U ja tema kaitsja Toomas Bekker sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuu pikkust vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamisel 14.-15.04.2018 viibitud aeg, s.o 2 päeva ning karistuse täitmisele pööramisel jääb kanda 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus O.U suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara ja prokuröri taotletav meede: kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto BMW – tagastatud KrMS § 124 lg-st 3 juhindudes. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub süüdistatav hüvitama kriminaalmenetluse kulud kokku summas 930 eurot: - 120 eurot määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses; - 810 eurot sundraha, s.o miinimumkuupalk 540 eurot 1,5 kordses määras. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikeste sissetulekutega ning suurte rahaliste kohustustega süüdistatavale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt mitte vähem kui 77,5 eurot. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3