Obsah (7)

§ 4231§ 120§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1874 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kri

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Aleksandr Gerba isikukood: 38001046513; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;; töökoht: xxxxxxxxxx; emakeel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 07.12.2020. a otsusega

§ 120

lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega;

§ 65lg 2 alusel lõplik liitkaristus 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

Karistus kantud 06.05.

1. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud
2. – 04.03.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
3. Tunnistada süüdi Aleksandr Gerba

§ 4231järgi ning mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Aleksandr Gerba eelvangistuses viibitud aeg 03.

– 04.03.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Aleksandr Gerbal tuleb ära kanda veel 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Aleksandr Gerba ei pane 2 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Aleksandr Gerba peab: 1 3.

1. elama aadressil xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.

märtsist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aleksandr Gerbalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 285,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1373,10 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Aleksandr Gerbal tasuda menetluskulud kokku 1373,10 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 114,42 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 114,48 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Aleksandr Gerbat süüdistatakse

§ 4231

järgi selles, et tema isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, kes on varem kahel korral 02.11.2022 ja 01.01.2023 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta ja kelle on politsei kõrvaldanud sõiduki juhtimiselt juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis taas 03.03.2023 kella 21:15 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures süstemaatiliselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vastava kategooria mootorsõiduki 2 juhtimisõigust. A. Gerba on juhtimisõiguseta isikuna lühikese ajaperioodi kestel (nelja kuu jooksul) pidevalt (s.o kolm korda) rikkunud liiklusseadust – süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit. A. Gerba rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani A. Gerba toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Aleksandr Gerba ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Gerba tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

järgi ja teda tuleb karistada 7-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata A.

Gerba eelvangistuses viibitud aeg 03. – 04.03.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui A.

Gerba ei pane 2 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Mõista A. Gerbalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 285,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1373,10 eurot. Võimaldada A. Gerbal tasuda menetluskulud summas 1373,10 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Gerba tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalajas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 285,60 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Gerbal tasuda menetluskulud kogusummas 1373,10 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3