KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-8868 Tsiviilasi Tallinn, S tn 4 korteriühistu avaldus M K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinn, S tn 4 korteriühistu (registrikood xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: M S Puudutatud isik: M K (isikukood xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 02.03.2023.a Kohtuistungil osalesid Avaldaja lepinguline esindaja M S Puudutatud isik M K Resolutsioon
- Kinnitada menetlusosaliste Tallinn, S tn 4 korteriühistu ja M Ku vahel 02.03.2023.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Puudutatud isik kohustub avaldajale tasuma võlgnevuse perioodi märts 2020.a kuni aprill 2022.a k.a. summas 8005,75 eurot ja menetluskulud summas 1750 eurot, kokku 9755,75 eurot igakuiselt summas 541,99 eurot kuus 18 kuu jooksul alates 02.03.2023.a. Esimese makse summas 541,99 eurot tasub puudutatud isik 06.03.2023.a. Edaspidi tasutakse maksed iga kuu
- kuupäevaks, kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.
- Puudutatud isik tasub igakuised maksed summas 541,99 eurot avaldaja arveldusarvele nr xxx AS Swedbank, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-228868“.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8868 seoses kompromissi sõlmimisega.
- Menetluskulude kandmise on menetlusosalised leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, S tn 4 korteriühistu avaldus M Ku vastu võlgnevuse nõudes.
- 02.03.2023.a toimunud kohtuistungil sõlmisid menetlusosalised kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Menetlusosalised esitasid avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
- TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8868 lõpetamisele.
- Menetlusosaliste taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
- Menetluskulude kandmise on menetlusosalised leppinud kokku kompromissis. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.