Obsah (8)

§ 430§ 432§ 661§ 428§ 431§ 150§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2023, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-23-2871 Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagi P. K.i vastu võlgnevu

§ 430

lg 2 sätestatud asjaoludest ja

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled välistavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. 3. Tagastada Plus

Plus Capital AS arveldusarvele EExxx tema poolt 1 Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamisel 20.02.2023 tasutud riigilõivust 665 eurost ½ (pool), s.o 332,50 eurot (kolmsada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti).

1. Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis P. K.i vastu võlgnevuse nõudes.
2. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt

§ 661lg 4, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtusse saabus 20.02.2023 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. K.i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 12.10.2022 kompromissilepingu/ võlatunnistuse nr
2. Hageja omas kostja vastu nõuet 13.05.2020 väikelaenulepingust nr. SL19-01-1614311, mille alusel võlgnes kostja hagejale 4704,38 eurot ja viivised 1298,33 eurot. Kuna kostja ei ole summat tähtaegselt tagastanud, sõlmisid pooled kompromissilepingu, millega loobus hageja osaliselt nõuetest summas 1 euro ja võimaldas kostjal tasuda võlgnevust osade kaupa kompromissisummas 6001,71 eurot. Kompromissilepingus leppisid pooled kokku ka lepingu sõlmimise tasu maksmises summas 10 eurot. Hageja palub välja mõista kostjalt kompromissilepingu alusel: põhivõlgnevus summas 4704,38 eurot, viivised 1297,33 eurot kuni 12.10.2022, viivised põhinõudelt alates 16.12.2022 kuni hagi esitamiseni 20.02.2023 summas 189,12 eurot, jooksev viivis põhinõudelt määras 0,06% päevas alates 21.02.2023, lepingu sõlmimise tasu 10 eurot ja sissenõudekulud summas 25 eurot.
3. 23.02.2023 määrusega jättis kohus hagi käiguta, andes hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so asjaolude täpsustamiseks ja tõendite esitamiseks. Hageja kõrvaldas puudused 20.03.
5. Hageja ja kostja esitasid 12.04.2023 kohtule tsiviilasjas ühiselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud, et: kostja P. K. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EExxx Swedbank, viitenumbriga 25157860 põhivõlgnevuse 4 704,38 eurot, lepingutasu 10 eurot, viivised 1 486,45 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, pool riigilõivust 332,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot, kõik kokku 6 978,33 eurot järgmise maksegraafiku järgi: alates 20.05.2023 kuni 20.10.2023 igakuiselt hiljemalt 20-ks kuupäevaks osamakse summas 200 eurot, alates 20.11.2023 kuni 20.11.2024 osamakse summas 250 eurot; alates 20.12.2024 kuni 20.05.2025 osamakse summas 350 eurot ning hiljemalt 20.06.2025 viimane osamakse summas 428,33 eurot.
6. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
7. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4 704,38 euro ulatuseni. Pooled märgivad, et nad on teadlikud

§ 430

lg 2 sätestatud asjaoludest ja

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6.

§ 661lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

1. Hageja taotleb tsiviilasjas poole tasutud riigilõivu, s.o 332,50 euro tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja 2 menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust. 9.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud 12.04.2023 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 10.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 11. Pooled on loobunud

§ 661lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

Riigilõivu tagastamine 12. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 13. AS PlusPlus Capital on tasunud hagiavalduse esitamisel 20.02.2023 riigilõivu 665 eurot. Hageja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist AS PlusPlus Capital arveldusarvele. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab AS PlusPlus Capital OÜ arveldusarvele EExxx riigi eelarvest ½ tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot. Menetluskulud 14.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda 15. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 3