← Eesti

2-23-104050/6

Obsah (6)§ 168§ 661§ 486§ 172§ 428§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-23-104050 Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2023.a, Rapla kohtumaja Tsiviilasi

§-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-23-104050 lõpetada.

  1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-104050 menetlus.
  2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg.

3). 4. Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 15 (viieteist) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus

§ 661lg 2).

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Hageja Holm Bank AS esitas 26.01.2023 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6884,06 euro saamiseks. maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3756,10 euro saamiseks. Kohus tegi 31.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 31.01.2023 aadressil katre.kalmiste@mail.ee. Võlgnik K K esitas 13.02.2023 nõudele vastuväite, mistõttu 09.03.2023 kohtumäärusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (

§ 486lg 1 p 1).

Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (

§ 172

lg 9) ning hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest (

§ 486lg 2).

21.03.2022 kirjaga andis maakohus pooltele tähtaja kompromissi esitamiseks kuni 05.04.

  1. 23.03.2023 saabus maakohtule hageja lepingulise esindaja Katrin Teller´i poolt 22.03.2023 ja kostja K K poolt 23.03.2023 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping taotlusega kinnitada poolte vahel sõlmitud, 22.03.2022 kuupäeva kandev kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23-104050 Holm Bank AS hagis K K vastu, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kokku 3901,11 eurot igakuiste 75-euroste osamaksetega
  2. kuupäeval alates 10.04.2023 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni (viimane osamakse 10.08.2027 summas 01,11 eurot). Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Menetluskulud.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulud jaotanud kompromissiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.