2-23-2397/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-2397 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi H. L. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: Jekaterina Morožova Kostja: H. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte PlusPlus Capital AS ja H. L. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja H. L. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank) viitenumbriga xxxxxxxx intressid 1491,84 eurot, lepingu haldustasu 15 eurot, viivised 4280,04 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, pool riigilõivust 297,50 eurot, kõik kokku 6119,38 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.07.2023 6 119,38 470,72 5 648,66 10.08.2023 5 648,66 470,72 5 177,94 10.09.2023 5 177,94 470,72 4 707,22 10.10.2023 4 707,22 470,72 4 236,50 10.11.2023 4 236,50 470,72 3 765,78 10.12.2023 3 765,78 470,72 3 295,06 10.01.2024 3 295,06 470,72 2 824,34 10.02.2024 2 824,34 470,72 2 353,62 10.03.2024 2 353,62 470,72 1 882,90 10.04.2024 1 882,90 470,72 1 412,18 10.05.2024 1 412,18 470,72 941,46 10.06.2024 941,46 470,72 470,74 10.07.2024 470,74 470,74 0,00 1.
4. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
5. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. 1
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2397 PlusPlus Capital AS hagi H. L. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
7. Tagastada hagejale PlusPlus Capital AS-le tsiviilasjas nr 2-23-2397 tasutud riigilõiv summas 297,50 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.
8. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
9. Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS nõue H. L. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
10. Pooled esitasid 10.03.2023.a kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2397 lõpetamisele.
13. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
15. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
16. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 10.02.2023.a riigilõivu summas 595 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 297,50 eurot (595 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2