Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

1-17-1410 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. mai 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 1-17-1410 (17233000155) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistusega 4 kuud,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat 6 kuud. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Viktoria Semjonova U.N Kohtuistungi toimumise aeg 08.05.2017 (kriminaalhooldusalune osales kohtuistungil videokonverentsi abil) RESOLUTSIOON Vastavalt

§ 74

lg 4 pöörata U.N-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2017 kohtuotsusega nr 1-17-1410 mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 08.05.2017. Valida U.N-ile tõkend – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Käesolev määrus edastada U.N-ile , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva 1 esindusele, kinnipidamisasutusele. 1-17-1410 Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-1410 tunnistati U.N süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistati vangistusega 4 (neli) kuud.

Arvati

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 06.02.2017 kuni 08.02.2017, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõisteti U.N-ile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Otsustati kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.N ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 74lg 3 alusel määrati katseajaks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud.

Kohtuotsus jõustus 24.02.2017. 24.04.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne U.N-i suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele

§ 74lg 4 alusel.

Juhul, kui U.N ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku võtta ta vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna U.N rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning

§ 75

lg 1p 2 ettenähtud kontrollnõuet ilmuma määratud ajal kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Nimelt, ta ei tulnud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 11.04.2017, 17.04.2017 ja 21.04.2017 ning ei teavitanud ametnikku mitte ilmumise põhjusest. Samuti teatas Politsei ja - Piirivalveamet 10.04.2017, et ajavahemikul 28.03.2017 - 10.04.2017 oli U.N tuvastatud neli korda alkoholijoove ja üks kord isik oli narkootiliste ainete tarvitamise tunnustega. Samuti oli 10.04.2017 registreerimise käigus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnas teostatud kohustuse täitmise kontroll. Kontrollimiseks kasutati kiirtest 8 Panel Urine Drug Test Dip Card (ONE STEP RAPID TEST) LOT: 20160312 (exp 03.2018). Narkotest uriiniproovist oli positiivne amfetamiini suhtes. Isikult ei ole võimalik võtta seletusi U.N ei ilmu registreerimisele alates 11.04.

1. Esmakohtumine U.N-iga toimus 06.03.
2. Talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ja nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. U.N-ile olid selgitatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. 10.04.17 isik tuli registreerimisele Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda määratud ajal. Oli teostatud kohustuse täitmise kontroll. Kontrollimiseks kasutati kiirtest 8 Panel Urine Drug Test Dip 2 1-17-1410 Card (ONE STEP RAPID TEST) LOT: 20160312 (exp 03.2018). Narkotest uriiniproovist oli positiivne amfetamiini suhtes. Isik on saadetud koju kainenema ning kutsutud registreerimisele 11.04.
3. 11.04.17 U.N ei ilmunud määratud ajal ja ei teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjust. 10.04.2017 teatas Politsei ja - Piirivalveamet, et ajavahemikul 28.03.2017 - 10.04.2017 oli U.N tuvastatud neli korda alkoholijoove ja üks kord isik oli narkootiliste ainete tarvitamise tunnustega. Nimelt, 28.03.2017 oli U.N-i väljahingatavas õhus tuvastatud alkoholisisaldus ning uriiniproovist tuvastatud amfetamiin, barbituraadid ja bensodiasepiinid. Samuti 31.03.2017 oli U.N-i väljahingatavas õhus tuvastatud alkoholisisaldus. 06.04.2017 kella 16.15 paiku Narvas, Fama 10 asuva kaubanduskeskuse Fama peaukse juures, tüli käigus U.N , olles alkoholiseisundis, kasutas füüsilist vägivalda I G suhtes. U.N-i väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 1,44 mg/l. Seoses agressiivse käitumisega ta oli toimetatud kainenema. 09.04.2017 sai politsei väljakutseid kell 12.14 ja kell 23.
4. Patrullpolitseinikud tuvastasid U.N-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldust. 17.04.2017 teatas Politsei- ja Piirivalveamet, et 11.04.2017.a kella 22:00 paiku Narva Soldino Gümnaasiumi lähedal peksis U.N oma ema läbi rusikate ja jalgadega vastu pead ja keha. I B oli silmnähtavaid tervisekahjustusi. Kannatanu sõnade kohaselt U.N peksmise ajal olles silmnähtavalt alkoholijoobes. Politsei poolt U.N-i alkoholi seisundi ei olnud tuvastatud kuna avaldaja pöördus Narva politseijaosakonda järgmisel päeval. U.N ei tulnud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 11.04.2017, 17.04.2017 ja 21.04.
5. 24.04.2017 ametnik võttis ühendust U.N-i xxx V G, kuna hooldusalune elas koos xxx. xxxx sõnul on saadud kõik kutsed kätte aga U.N-ile ei ole edastatud, kuna tema ei ela kodus. Viimati oli ta xxx sõnul kodus käinud 12.04.
6. xxx V G ei lasknud hooldusalust tuppa, kuna ta oli alkoholi joobes ja ähvardas, hetkel on U.N-i asukoht xxx teadmata. 24.04.2017 kinnipeetu registri andmetel viibib U.N alates 21.04.2017 vahi all. Kriminaalhooldusametnik hindab katseaja kulgu mitterahuldavaks, kuna U.N rikub kontrollnõudeid. Kriminaalhooldust U.N-i üle ei ole võimalik teostada, kuna hooldusalune hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata U.N-ile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune U.N on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek U.N-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune U.N rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 11.04.2017, 17.04.2017 ja 21.04.2017. Sellega rikkus U.N

§ 75lg 1 p 2.

Samuti ei allunud kriminaalhooldusalune U.N kohustustele mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada või tarvitada narkootilisi või 3 1-17-1410 psühhotroopseid aineid. 10.04.2017 teatas Politsei-ja Piirivalveamet, et ajavahemikul 28.03.2017 - 10.04.2017 oli U.N tuvastatud neli korda alkoholijoove ja üks kord isik oli narkootiliste ainete tarvitamise tunnustega. Samuti oli 10.04.2017 registreerimise käigus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnas teostatud kohustuse täitmise kontroll. Kontrollimiseks kasutati kiirtest 8 Panel Urine Drug Test Dip Card (ONE STEP RAPID TEST) LOT: 20160312 (exp 03.2018). Narkotest uriiniproovist oli positiivne amfetamiini 1 suhtes. Sellega rikkus U.N

§ 75lg 2 p 2, 2 ettenähtud kohustusi.

Kohus kuulates ära U.N-i põhjendused rikkumiste kohta leiab, et käesoleval juhul on kriminaalhooldusalune rikkumised toime pannud tahtlikult ning ei esinenud sellist temast mitteolenevat põhjust, mis õigustaks rikkumisi. Seega on olemas alused karistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, U.N-i seletusi rikkumise kohta, on kohus veendunud, et U.N hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale, kriminaalhoolduse edasi teostamine tema suhtes ei ole otstarbekas. Samuti asub kohus seisukohale, et täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine ei saa antud juhul tagada U.N-i katseaja edukat läbimist. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.04.2017 kohtumäärusega nr 117-4002 on U.N vahistatud kriminaalasjas nr 17233000429. Seega

§ 74

lg 4 alusel tuleb pöörata U.N-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2017 kohtuotsusega nr 1-17-1410 mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 08.05.2017. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4