1-16-1783/70

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 07.01.2019 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16-1783 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Süüdimõistetu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 03.01.2019 erakorraline ettekanne B.F-ile Viru Maakohtu 29.03.2018 kohtumäärusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks B.F sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx Kohtla-Järve linn Ida-Virumaa Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 03.01.2019 erakorraline ettekanne rahuldada. RESOLUTSIOON Määrata B.F-ile katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.5, §76 lg.7 – läbida alkoholivastane sõltuvusravi hiljemalt 26.01.

1. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu 26.05.2016 otsusega tunnistati B.F süüdi Karistusseadustiku (KarS) §200 lg.2 p.7, 8 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat 8 kuud, mille kandmise algust arvestati alates 26.05.
2. Kohtuotsus jõustus 03.06.
3. 1 Viru Maakohtu 29.03.2018 määrusega vabastati B.F karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.01.
4. Katseajal kohustati B.F-i järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja §75 lg.2 p.2, 4, 7, 8 sätestatud lisakohustusi. Kohtumäärus jõustus 14.04.
5. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 03.01.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb B.F-ile katseajaks täiendava kohustuse määramist. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 02.01.2019 kell 12.45 tuvastas kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva B.F indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 (seeria nr.120355, järgmise kontrolli aeg 31.03.2019) abil aadressil Kooli 2A Jõhvi alkoholisisalduse väljahingatavas õhus 0,325 mg/l kohta. Alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused: alkoholilõhn, silmade punetus, häiritud reaktsioon, rahutu käitumine. Kontrollile allutatud isiku selgitus: pidustuste puhul tarvitasin šampust ja viina. 02.01.2019 antud kirjalikus seletuses kirjutas B.F, et jõi pühade ajal pokaali šampust ja pool liitrit viina. Teab, et tegemist on rikkumisega ja lubab rohkem alkoholi mitte tarvitada. On nõus minema alkoholivastasele võõrutusravile. Esmakohtumine B.F-iga toimus 23.04.2018, mille käigus selgitati talle kohtumääruse sisu ning võimalikke tagajärgi kohtumääruse mittetäitmise korral. Samuti räägiti üle lisakohustuse täitmise tähendus ja tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega. B.F kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Vanemkriminaalhooldusametnik märgib, et B.F on Töötukassas arvel ning on läbinud sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ajavahemikul 25.09.2018 – 13.12.
6. Vaatamata sotsiaalprogrammi läbimisele on ta jätkanud alkoholi tarvitamist. Ta lisab, et 16.08.2018 tuvastati registreerimise käigus B.F-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,569 mg/l kohta. Rikkumise osas tehti kriminaalhooldusalusele esimene kirjalik hoiatus. 21.10.2018 kontrollis politsei indikaatorivahendiga B.F-i võimalikku joovet ning tuvastas tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse 0,86 mg/l kohta. Rikkumise osas tehti teine kirjalik hoiatus. Vaatamata sellele, et B.F rikkus korduvalt kohtu poolt määratud lisakohustust, mitte tarvitada alkoholi, on vanemkriminaalhooldusametnik seisukohal, et B.F-ile võiks anda veel ühe võimaluse positiivsete muutuste tegemiseks. B.F tunnistab oma viga, kahetseb tehtud ning on ilmutanud motivatsiooni alkoholisõltuvusest vabanemiseks, mille kinnituseks on asjaolu, et ta andis nõusoleku alkoholivastase võõrutusravi läbimiseks ning registreerus vastava erialaarsti vastuvõtule 17.01.
7. Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS §76 lg.7 ja KrHS §31 lg.1, teeb vanemkriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata B.F-ile lisakohustus KarS §75 lg.2 p.5 alusel – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 26.01.
8. Antud kohustus aitab B.F edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud eesmärke. 2 Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Karistusseadustiku §76 lg.7, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87-1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et vanemkriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on katseajal korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja selle peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid vanemkriminaalhooldusametnik peab võimalikuks veel leebema mõjutusvahendi kohaldamist, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub vanemkriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb B.F-ile anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendavaks kohustuseks läbida alkoholivastane sõltuvusravi. Sõltuvusravi läbimine aitaks süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud eesmärke. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata B.F-ile lisakohustuseks läbida alkoholivastane sõltuvusravi hiljemalt 26.01.
9. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §76 lg.7 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.
10. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3