lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada L.B-le lähenemiskeeldu xxxx xxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) suhtes 3 (kolmeks) aastaks järgmiste tingimustega: -keelata L.B lähenemine xxxx xxxxxxxx ja viimase elukohale lähemale kui 50 meetrit; - kohustada L.B avalikes kohtades (ruumides ja ühistranspordivahendites) xxxx xxxxxxxx kohtumisel eemalduma xxxx xxxxxxxx 3 meetri kaugusele; -keelata L.B suhtlemine xxxx xxxxxxxx erinevate sidepidamisvahendite kaudu (telefonikõned, SMS, kirjavahetus). Lähenemiskeelu tähtaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.10.2018. Välja mõista L.B-lt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 150 (ükssada viiskümmend) eurot riigituludesse. Menetluskulud (kokku 900 eurot) tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 90 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700054019 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-7796). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Karistuse täitmisele pööramise korral teavitada kannatanu xxxx xxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:xxxxxxxxxxx) süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.10.2018. 2
lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada L.B-le lähenemiskeeldu 3 aastaks xxxx xxxxxxxx suhtes alates kohtuotsuse kuulutamisest, keelates tal lähenemine xxxx xxxxxxxx ja viimase elukohale lähemale kui 50 meetrit, kohustades teda avalikes kohtades (ruumides ja ühistranspordivahendites) kohtumisel eemalduma xxxx xxxxxxxx 3 meetri kaugusele ning keelates tal suhtlemine xxxx xxxxxxxx erinevate sidepidamisvahendite kaudu (telefonikõned, SMS, kirjavahetus). Kohtu järeldused Süüdistatav L.B kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav L.B tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Süüdistuse korrigeerimine kohtuistungil ei tingi kvalifikatsiooni muutumist ega raskenda kuidagi süüdistatava olukorda. Tulenevalt
lg 1 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada L.B-le lähenemiskeeldu xxxx xxxxxxxx suhtes 3 aastaks kokkuleppes märgitud tingimustel alates kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 p 101 kohaselt tuleb kohtuotsuse resolutiivosas esitada märge selle kohta, kas kannatanu on esitanud käesoleva seadustiku § 38 lõike 5 p 2 alusel taotluse xxxx teavitamiseks. Kannatanu xxxx xxxxxxx on esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda käesoleva kohtuotsuse resolutiivosas märkida. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.