2-22-19529/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-19529 Tsiviilasi D. R.i hagi A. R.i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1940,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D. R. (isikukood xxxx), seaduslik esindaja I. A. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Monika Sulg Kostja A. R. (isikukood xxxx) Kirjalik menetlus Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
2. Rahuldada D. R.i hagi A. R.i vastu elatise väljamõistmiseks hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
3. Mõista A. R.ilt D. R.i kasuks alates 01.02.2023 kuni D. R.i täisealiseks saamiseni (xxxx) välja igakuine elatis 215,64 eurot (209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
4. aprillil (esimest korda
5. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
6. Määrata kindlaks otsuse täitmise kord selliselt, et A. R.il tuleb resolutsiooni punktis 2 väljamõistetud elatis tasuda iga kuu
7. kuupäevaks I. A.i arvelduskontole nr xxxx.
8. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
9. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Otsuse edastamine Toimetada kohtuotsus kätte hageja seaduslikule ja lepingulisele esindajale ning kostjale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja poolte seisukohad
10. D. R. (hageja) esitas 30.12.2022 (täiendatud 06.02.2023) Harju Maakohtule hagi A. R.i (kostja) vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sündis hageja seadusliku esindaja ja kostja vahelisest kooselust 26.01.2021 hageja. Hageja seaduslik esindaja ja kostja ei ela koos alates lapse 11ndast elukuust. Hagiavalduse kohaselt on hageja igakuised kulutused järgnevad: toit 150 eurot; rõivad 25-50 eurot; rendikulud 300 eurot; kommunaalteenused 90 eurot/2; ravimid 50 eurot; vabaaja kulud 60-70 eurot. Hageja soovib, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja elatise alates 01.02.2023 kuni hageja täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse §-s 101 toodud valemi alusel, mis on arvestatud muutuva suurusena.
11. Kostja esitas kohtule 12.02.2023 vastuse, milles võtab hagi õigeks, tunnistab hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid ning palub kohtul hagi rahuldada. Kohtu seisukoht
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesoleva otsuse põhjendava osata.
13. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte kantud menetluskulud nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
14. Kohus tunnistab otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik 2