2-23-110731/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-110731 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R. M. vastu võlgnevuse saamiseks Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ, Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn; e-post xxx) Kostja: R. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post xxx) Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-110731 menetlus, Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis R. M. vastu võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: Võlgnik R. M. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank) viitenumbriga xxxxxxxx kompromissisummas 3429,11 eurot ja pool riigilõivust 70,89 eurot, kokku summas 3500 eurot järgmise maksegraafiku järgi: 1.
3. Makse tähtaeg 20.04.2023 20.05.2023 20.06.2023 20.07.2023 20.08.2023 20.09.2023 20.10.2023 20.11.2023 20.12.2023 20.01.2024 20.02.2024 Tasumata jääk 3500,00 3450,00 3400,00 3350,00 3300,00 3250,00 3200,00 3150,00 3100,00 3050,00 3000,00 Tasumisele kuuluv osa 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot Jääk peale tasumist 3450,00 3400,00 3350,00 3300,00 3250,00 3200,00 3150,00 3100,00 3050,00 3000,00 2950,00 1 20.03.2024 20.04.2024 20.05.2024 20.06.2024 20.07.2024 20.08.2024 20.09.2024 20.10.2024 20.11.2024 20.12.2024 20.01.2025 20.02.2025 20.03.2025 20.04.2025 20.05.2025 20.06.2025 20.07.2025 20.08.2025 20.09.2025 20.10.2025 20.11.2025 20.12.2025 20.01.2026 20.02.2026 20.03.2026 20.04.2026 20.05.2026 20.06.2026 20.07.2026 20.08.2026 20.09.2026 20.10.2026 20.11.2026 20.12.2026 20.01.2027 20.02.2027 20.03.2027 20.04.2027 20.05.2027 20.06.2027 20.07.2027 20.08.2027 2950,00 2900,00 2850,00 2800,00 2750,00 2700,00 2650,00 2600,00 2550,00 2500,00 2450,00 2400,00 2350,00 2300,00 2250,00 2200,00 2150,00 2100,00 2050,00 2000,00 1950,00 1900,00 1850,00 1800,00 1750,00 1700,00 1600,00 1500,00 1400,00 1300,00 1200,00 1100,00 1000,00 900,00 800,00 700,00 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 50 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 100 eurot 2900,00 2850,00 2800,00 2750,00 2700,00 2650,00 2600,00 2550,00 2500,00 2450,00 2400,00 2350,00 2300,00 2250,00 2200,00 2150,00 2100,00 2050,00 2000,00 1950,00 1900,00 1850,00 1800,00 1750,00 1700,00 1600,00 1500,00 1400,00 1300,00 1200,00 1100,00 1000,00 900,00 800,00 700,00 600,00 500,00 400,00 300,00 200,00 100,00 0,00 1.
4. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
5. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.
6. Jätta rahuldamata Aktsiaselts PlusPlus Capital taotlus riigilõivu tagastamiseks. 2 Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kooskõlas TsMS § 150 lg 8 ei saa esitada määruskaebust resolutsiooni punkti 2 peale. Asjaolud ja kohtu põhjendused
7. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 14.03.2023 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. M. vastu 4002,54 euro nõudes. Kohus tegi 15.03.2023 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 15.03.2023 makseettepanekule vastuväite maksegraafiku sooviga. Pooled esitasid 20.03.2023 kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt leppisid pooled kokku võlgnevuse tasumises.
8. Pooled on esitanud 20.03.2023 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
10. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
11. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-110731 lõpetamisele.
12. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
14. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Juhindudes TsMS § 150 lg 3 tuleb jätta rahuldamata hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3