KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2023 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-2164
(20922700096)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav IGOR JAKOVENKO süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim IGOR JAKOVENKO, ik 39504280897, asukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati: - 13.03.2020 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust. Karistus kantud. Tõkend – puudub 31.03.2023 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: IGOR JAKOVENKO süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Igor Jakovenko 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus 31.03.2023. 1 Määrata Igor Jakovenko katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: 1 DVD-R plaat salvestisega asub kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud antud asjas on: Sundraha 1087,50 eurot, Kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 216 eurot, ekspertiisitasu 61 eurot. Välja mõista Igor Jakovenkolt riigi tuludesse Pool sundrahast 543,75 eurot, Kaitsjatasu 218 eurot, Ekspertiisitasu 61 eurot. Menetluskulud summas 820,75 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank IBAN EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700011351 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Igor Jakovenkot süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles süüdi mõistetud 04.12.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega nr 1-13-9724 KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, korduvalt 18.10.2020 kell 14.28 Jõhvi, Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla V-hoone V1 osakonna kambritevahelises koridoris ründas kaaskinnipeetav I L´it, kui viskas kannatanule kuuma vett näkku. Seejärel jätkas I. Jakovenko rünnet, kui järgnes kannatanule ning lõi teda korduvalt keha erinevatesse kohtadesse. Ründe tagajärjel põhjustas I. Jakovenko kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: nahamarrastused otsmikul, seljal, vasaku kaenlaaluses piirkonnas ning näo ja ülakeha I- ja II astme põletuse, sealhulgas parema silma sarvkesta ja sidekestakoti põletuse, kusjuures parema silma tervisekahjustus kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. 2 Seega pani Igor Jakovenko toime KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Igor Jakovenkot KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Igor Jakovenko ei pane katseajal 2 aastat toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Igor Jakovenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Igor Jakovenko kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3