2-23-3530/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-3530 Tsiviilasi R. R. hagi A. P. vastu ettemaksu summas 1000 euro saamiseks Tsiviilasja hind Menetlustoiming 1000 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. R. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja: A. P. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Menetluse liik Lihtmenetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte R. R. ja A. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja A. P. tasub koheselt pärast kohtu poolt kompromissi määrusega kinnitamist hageja R. R.’e arvelduskontole IBAN nr xxxx Xxxx AS ühekordselt 623 eurot. 1.
4. Menetlusosalised kinnitavad kompromissiga, et neil puuduvad pärast kompromissi kinnitamist tsiviilasjas nr 2-23-3530 tulenevad muud vastastikused nõuded ja vaidlused. 1.
5. Menetlusosalised kinnitavad, et nii hageja kui ka kostja kõikvõimalikud muud menetluskulud tsiviilasjas nr 2-23-3530 jäävad täielikult menetlusosaliste endi kanda.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-3530 R. R. hagis A. P. vastu ettemaksu summas 1000 euro saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
7. Tagastada hagejale R. R.’ele tsiviilasjas nr 2-23-3530 tasutud riigilõiv summas 122,50 eurot R. R.’e arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused
8. Harju Maakohtu menetluses on R. R. hagi A. P. vastu ettemaksu summas 1000 euro saamiseks. Pooled esitasid 14.03.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10. Pooled on esitanud 14.03.2023 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-3530 lõpetamisele.
13. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
15. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 07.03.2023 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 245 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 122,50 eurot (245 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2